新时代资产证券化研究摘要：资产证券化是一个国家或地区资本市场发展质量与金融创新程度的重要标志，是提高资产流动性满足利益相关者融资需求的重要金融工具。文章首先就我国资产证券发展历程与特点进行阐释，而后重点就我国资产证券化发展中存在的主要问题进行系统研究，最后有针对性地提出新时代我国资产证券化发展对策，即完善法律法规体系丰富基础资产种类、建立核心机构SPV科学规范信用管理、强化管理当局监管力度规范信息披露。关键词：新时代；资产证券化；发展；研究一、我国资产证券化发展历程及特点整体来看，我国的资产证券化发展较快并初步取得了可喜的成就，概括来讲我国资产证券化的发展历程可分为四个大的发展阶段，即探索阶段(1992-2005)、加速发展阶段(2006-2008)、停滞阶段(2009-2010)和重新启动阶段(2011-至今)。我国资产证券化的发展从某种意义而言，与我国的改革开放与经济体制改革同步推进，具有显著的中国特色与中国风格。首先，在资产种类的选择上我国资产证券化主要是选择优质资产进行操作，尤其是地产类、路桥类和信贷类等资产证券化业务占有很大的比重。其次，考虑到我国的资产全证券化业务正处于发展的起步阶段，因此在早期选择SPV时我国主要是在海外进行“离岸操作”即在海外建立SPV从而有效规避国内法规限制。第三，我国早期发行的资产证券化主要是面向海外市场，并积极通过信用增级技术大大提高资产支撑的证券信用级别，并主要将投资者限定于机构投资者。第四，与西方发达国家普遍采用SPC模式不同，我国的资产证券化在运作模式上主要是基于SPT型的银行信贷类资产证券化模式，这与我国的银行体制改革和金融发展背景极为一致。最后，我国的资产证券化主要分为两部分进行试点，即银行系统和证券系统并分别由银监会和证监会分别管理，在各自的系统内进行流通和运作，具有典型的二元性和过渡性。二、我国资产证券化发展中存在的主要问题及分析(一)法规体系不完善，基础资产种类单一。近年来我国管理当局尤其是国务院、证监会、银监会以及中国人民银行先后颁布了多项法律法规，尤其是---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---《证券公司客户资产管理业务试行办法》、《信贷资产证券化试点管理办法》以及《关于进一步扩大信贷资产证券化试点有关事项的通知》的实施客观上促进了我国资产证券化的快速发展。但是，仔细研究现有的政策法规，就会发现他们大都是部门立法和行政立法，而真正具有高度权威且富有体系的人大立法还很少见，从而制约了我国资产证券化的进一步发展。目前，我国试点的资产证券化主要有两大类三小种，即证监会系统的资产证券化和银监会系统的资产证券化，几乎占据了我国资产证券化业务98%的市场份额。众所周知，资产证券化的本质就是要科学构建基础资产池，然而受制于我国资本市场的缓慢发展进程，真正给投资者可供选择的具有相似收益与风险的基础资产实在不多。比如国家开发银行在2015和2018年发行的开元信贷资产支持证券，在资产选择上却涵盖了电信、电力与基建，这也是无奈的现实选择。(二)SPV缺乏明确归属，信用管理不科学。西方发达国家资产证券化业务的发展实践和有益经验表明，资产证券化业务的科学发展和高效运作离不开SPV以及相关的信用评级和增级中介结构的大力支持，唯有如此才可以促进资产证券化业务的快速发展。然而纵观我国目前的法规设定尤其是《商业银行法》与《证券法》对金融中介机构的严格限制，导致我国资产证券化业务发展的核心元素即SPV缺乏明确的归属，并由此导致资产证券化核心机制运作不畅。比如，我国《商业银行法》明确规定，我国商业银行在中国境内不得从事信托与股票业务，也不得向非银行金融机构和企业进行投资；与此同时，我国《证券法》则规定，我国银行业、证券业和信托业以及保险业实行分业经营分业管理，从而导致我国商业银行和金融机构不能发起设立发行证券的核心机构即SPV。由于我国的资产证券化发展环境与发达国家还存在很大的差异，由此导致这些中介机构的运作尽管看上去很美但实际上效果并不是很好，甚至经常出现中介机构出具的信用评级报告存在很...