5G语音连续性方案研究杜鹏王刚---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除------本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除------本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---【摘要】为了解决5G语音在不同网络（2G/3G/4G/5G）切换过程中尽量保持连续的问题，介绍了5GNSA/SA不同架构下的5G语音连续性解决方案，包括NSA架构下4G到2G/3G的切换场景，SA架构下5G到4G以及5G到2G/3G的切换场景，以及切换后终端如何快速返回5G等，然后根据运营商现网的实际情况和5G的部署阶段，提出相应的5G语音及连续性方案部署和演进建议。【关键词】5G;语音连续性;NSA;SAdoi：10.3969/j.issn.1006-1010.2020.10.006：TN929.5文献标志码：A：1006-1010（2020）10-0034-04引用格式：杜鹏，王刚.5G语音连续性方案研究[J].移动通信，2020，44（10）：34-37.0引言语音连续性是移动网络中语音业务的一项重要指标，关系到用户的业务体验。2G/3G时代，语音主要由CS（CircuitSwitched，电路交换）域提供。4G网络中又引入了一种新的基于LTE的IP语音—VoLTE（VoiceoverLTE），与传统的CS语音并存。为了解决VoLTE到CS语音之间切换的连续性问题，3GPP提出了一系列的SRVCC（SingleRadioVoiceCallContinuity）解决方案，满足不同场景的语音切换要求，优化切换时延，提高用户体验。到了5G时代，语音同样是5G网络中的一项基本业务。3GPP定义的5G网络分为NSA（Non-StandAlone，非独立组网）和SA（StandAlone，独立组网）两种架构[1-2]，目前这两种架构标准都已冻结，可以进行商用部署。为此3GPP针对5GNSA/SA架构的不同场景，提出了多种语音解决方案，包括VoLTE、EPSFallback、RATFallback、VoNR（VoiceoverNewRadio）等[3-4]，这些都是基于IMS提供的语音业务。运营商在实际部署时，如果采用5G网络承载语音，必然面临和现网已有的VoLTE或CS语音并存的现象，因此如何保证5G到2G/3G/4G切换的语音连续性，也是运营商关注的重点。15G语音连续性解决方案在3GPP定义的Option2/3/4/5/7等一系列5G网络架构中，最典型的就是NSA的Option3架构和SA的Option2架构，也是目前5G商用部署的主流场景。至于Option4/5/7架构需要LTE升级到eLTE，短期内实际部署的可能性不大，所以暂不考虑。因此关于5G语音的连续性解决方案，主要针对NSA（Option3）和SA（Option2）这两种场景来考虑[5-6]，下面我们将按照图1所示场景逐一进行分析：1.15GNSA（Option3）架构的语音连续性---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---根据3GPP的定义，5GNSA（Option3）架构下的语音解决方案和4G网络的完全一致：如果现网支持VoLTE，就继续采用SRVCC保证语音的连续性;如果现网不支持VoLTE，采用CSFB（CSFallback）方式回落到2G/3GCS提供语音。所以在5G部署初期，5GNR只是少量部署用于热点覆盖，适合采用5GNSA（Option3）架构，重用现有的EPC核心网，语音继续由VoLTE/CSFB提供，对现网影响较小，有助于5G业务快速开通。5GNSA（Option3）架构下的的语音解决方案如图2所示：需要说明一点：5GNSA架构下虽然引入了5GNR，但信令面的錨点仍然在eNB，理论上eNB可以控制语音流和数据流一样通过5GNR承载，但是NSA架构下5GNR通常只是热点覆盖，使用5GNR承载语音会带来频繁的切换导致eNB和5GNR控制复杂等问题，所以目前业界没有NSA架构下通过5GNR承载语音的案例，也不推荐这种方式。1.25GSA（Option2）架构的语音连续性对于SA架构，3GPP定义了EPSFallback和VoNR两种语音解决方案（如图3所示），适用于5G部署的不同阶段。5GNR根据终端能力（PSVoice能力、VoNR、VoEUTRA等），无线能力（小区语音业务负载、本地策略等）、网络能力（N26接口指示、SRVCC能力、PSVoice能力等）等多种因素综合决定是采用VoNR还是触发EPSFallback。（1）EPSfallback的语音连续性在5G部署初期，5GNR覆盖不连续，支持VoNR的终端较少，可采用EPSfallback方式，当语音在5GNR上建立IMS语音通道时触发回落到4G网络[7]。如果现网支持VoLTE，由VoLTE提供语音业务，并继续采用SRVCC保证...