中医辨证治疗功能性消化不良的临床疗效分析向东(黔西县中心医院贵州黔西551500)摘要：目的：木次研究探讨中医辨证治疗功能性消化不良的临床疗效，提高其治疗水平。方法：选取在我院进行治疗功能性消化不良治疗的68例患者作为研究对象，将其随机分为观察组和治疗组。观察组采用中医辨证法进行治疗,而对照组采用西医口服奥美拉哇进行治疗，观察其临床治疗效果。结果：对两组患者的治疗结果进行比较发现，观察组患者治疗总有效率100.00%明显高于对照组患者总有效率85.29%,组间治疗效果比较具有明显差异，PV0.05。结论:对功能性消化不良治患者采用中医辨证法进行治疗，能减轻患者的临床症状，提高其治愈率，减少患者病痛，值得在临床治疗上广泛推广。关键词：中医；辨证治疗；功能性消化不良；疗效【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-7165(2015)17-0182-01在临床医学中，功能性消化不良是一种常见的功能性肠胃疾病，在日常生活中表现为上腹痛、上腹胀、食欲不振、呕吐等症状持续反复的发作，但是在检查时又没有异常病变的临床综合征［1］。近年来，功能性消化不良的发病率逐渐上升，严重影响了人们的生活质量，受到医学界的广泛关注。木次研究选取在我院进行功能性消化不良治疗的68例患者作为研究对象，将其随机分为观察组和治疗组，采用不同的治疗方法，其具体报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取2010年1月〜2014年12月在我院进行共功能性消化不良治疗的68例患者作为研究对象，将其随机分为观察组和治疗组，每组分别为34例患者。其中，观察组男性患者24例，女性患者10例，年龄在18〜67岁，平均年龄(42.5&plusmn;2.5)岁，治疗时间为2个月到5年。辨证分型为肝胃不和型20例，脾胃虚弱型口例，肝胃郁热型2例，肝郁脾虚型1例。对照组男性患者21例，女性患者13例，年龄在19〜69岁，平均年龄(43.2&plusmn;3.5)岁，治疗吋间为6个月到4年。辨证分型为肝胃不和型18例，脾胃虚弱型10例，肝胃郁热型4例，肝郁脾虚型2例。两组患者在性别、年龄、临床表现、治疗实践等一般性的资料上进行比较，无统计学意义，P>0・05,具有可比性。1.2治疗方法对照组患者采用西医口服奥美拉畔进行治疗。患者口服奥美拉畔，每次15mg,一天2次，饭后开水冲服。同吋服用多潘立酮，每次10mg,—天3次，饭前开水冲服。观察组患者采用中医辨证法进行治疗。根据中医辨证分型采用相应的中药方剂［2］。肝胃不和型：柴胡、陈皮、枳壳、芍药、香附、川苇、厚朴分别10克，炙甘草5克，木香6克；脾胃虚弱型:白术、甘草、茯苓、半夏、陈皮分别10克，砂仁8克，人参5克，木香8克；肝胃郁热型：芍药、梔子、青皮、分别10克，泽泻、牡丹皮各8克；肝郁脾虚型：党参、陈皮、白术、茯苓、柴胡、半夏各10克，木香、枳壳各6克。每一剂药都为每日一次，冷水煎服，早晚各一次，注意要在饭后30分钟后服用。1.3疗效评价指标①治愈，经治疗后功能性消化不良的症状基本消失，总的临床症状积分比治疗前下降百分之九十五以上；②显效，经过治疗后症状有明显的改善，症状积分比之前下降百分之六十到百分之九十五；③有效，经过系统的治疗后，症状有所改善，症状积分较之前下降百分之三十到百分之五十九；④无效，治疗后和治疗前症状没有改善，总的症状积分比之前下降白百分之三十。1.4统计学方法采用统计软件SPSS13.0进行数据分析，采用t和x2进行检验，P<0.05说明具有统计学意义。2结果2.1两组患者治疗效果之间的比较对观察组和对照组采用不同的治疗方法,经过一段吋间的治疗，比较两组之间的疗效，具有明显的差异PV0.05,具体见表13讨论功能性消化不良在中医中属于“胃痛”、“胃缓”的范围。虽然是胃病，但却与肝脾有非常密切的关系，其主要的病理机制是脾胃的功能障碍［3］。在针对功能性消化不良进行中医辨证治疗时要辨别病症的虚实，遵循中医中的“不通则痛，通则不痛”的原则［4］。根据患者病情的不同及病情发展的情况进行不同的辨证治疗，其整个治疗过程非常重要。西医对功能性消化不良的治疗主要是通过药物控制胃酸的过多分泌，促进肠道的蠕动，保护胃肠道黏膜，防止感染，但是其治疗效果较差。本次研究探讨中医辨证治疗功能性消化...