基于SCI引文的物流合作研究网络分析（摘要〕本文基于社会网络分析方法，利用UCINET软件，以2008-2012年SCT收录的物流论文为基础，对世界物流研究领域的合作研究趋势、跨国家或地区的物流研究合作变化以及主要国家或地区间的合作研究情况进行了分析。研究发现近五年來在物流研究领域研究人员合作比较紧密，美国在物流合作研究领域占据最核心的地位，资源控制能力最强，而中国等亚洲国家的物流研究跨国家或地区的合作也不断增加。（关键词）物流；社会网络分析；科学引文索引；关系；合著；期刊D0I：10.3969/j.issn.1008-0821.2013.09.027（中图分类号）G2507（文献标识码）A（文章编号）1008-0821（2013）09-0135-05合作研究是科技全球化背景下提高成果产出能力的重耍方式。科研合作研究通过科技资源的共享、团队协作的方式，有利于提高科研生产率和促进科学研究创新。国内外研究表明，自20世纪以来，合作研究的数量如科学技术的飞速发展一样，呈现岀异常迅速的增长态势[1-2]o随着物流研究的深入，合作逐渐成为研究学科复杂课题的必然选择。反映在科学论文中，则表现为合著现象越来越多，合著规模亦越来越大。虽然存在出于社会关系所导致的学术论文挂名现象[3],但由于数据易得、分析简单和结论的可再现性，使得合著分析仍然是研究学科领域合作情况的最优选“社会网络”指的是社会行动者及他们之间关系的集合［5］。社会网络分析理论已经广泛应用于研究学科论文合著分析，揭示科研合作网络复杂的内部关系。在物流领域，Phillips,DM和PhillipsJK(1998)研究发现，期刊在物流研究合作网络中对于促进创新理论及观点的交流扮演了重要角色［6］。AutryandGriffis(2005)运用社会网络分析理论验证了物流团队中的“思维领袖”的存在，并对研究团队成果具有重要作用［7］。胡一、朱道立(2009)在对1990-2007年中国期刊网管理学重要期刊和国际ISIwebofknowledge数据库中，主题为供应链管理或物流的论文统计的基础上，对国内外作者合作网络的各种性质进行了比较分析［8］。殷辉(2011)以我国CSSCI和EI物流学核心期刊论文为研究对象，通过合作网络科学知识图谱的绘制，主要展示2007-2011年国内物流学领域的合作网络及其性质［9］。这些文献主要是对作者之间以及机构之间的合作网络的静态性质进行研究，未研究国家地区之间的合作网络情况，也未对物流领域的合作研究与国家地区的科研生产率之间的关系进行实证研究。本文旨在前人的研究基础上，研究以下问题：(1)近五年世界物流研究领域的合作研究呈现出什么新的变化？(2)近五年国际间的物流研究领域合作有什么变化？(3)主要国家、地区之间的合作研究情况如何？1数据搜集1・1数据来源由于物流研究是经济学、管理科学与计算机科学、数学等学科相互交叉、相互渗透和相互融合的综合领域。本文选取SCI科学引文索引数据库,时间范围为2008-2012年，以logistics为关键词检索词,仅考虑ARTICLE、REVIEW和LETTER这3种文献类型，共录得物流学论文3221篇，9784名作者。由于集合了各学科的重要研究成果，SCI已逐渐成为国际公认的反映学科研究水准的代表。1・2合作关系的认定合作研究的形式多样，本文对合作研究范围进行了限定：2个及2个以上研究人员共同署名发表论文，则视他们之间存在合作关系，不考虑合作关系的方向性，即合著作者在论文中的署名顺序，作者间的合作是相互的；同一篇文章中出现的多位（大于等于3位）作者时，认为他们之间都存在合作关系。另外需耍说明的是，由于物流研究在科学研究中是相对较小专业领域，重名概率相对较小，所以本文认定完全相同的名字是同一个作者。