青海省居民收入差距的经济与社会效应分析6100字摘要:适度的收入差距能够激发人们的积极性和创造力,促进经济和社会快速发展,但差距过大则会制约经济增长,导致社会不稳定,影响和谐社会的建设。基于这一理论前提,通过青海省城乡之间、行业之间、地区之间居民收入差距状况的调查,测算青海省居民收入差距的水平及变动趋势,据以分析居民收入差距的社会效应和经济效应,并提出缩小居民收入差距的相关建议。关键词:居民收入差距经济效应社会效应居民收入差距问题一直是人们关注的一个热点问题。中国的改革开放,一方面带来了经济的高速增长,另一方面也拉大了收入差距。近几年居民收入差距水平一直居于世界前列,这种态势随着工业化进程的加速更是出现了不断扩大化的趋势,居民收入差距已经由改革开放之初的相对缩小演变为现今的绝对扩大,其对社会政治、经济生活的影响也在社会发展的各个层面上显现出来,并引起了世人的广泛关注。可以说居民收入差距既是目前我国收入分配领域中面临的最大问题,也是今后社会发展过程中必须高度重视并予以妥善解决的重大社会经济问题。在这方面青海省也不例外,随着青海经济持续稳定的增长的同时,青海居民收入差距日益拉大,这种日益扩大的收入差距势必会带来一定的社会与经济问题,进而在一定程度上影响了青海经济发展和社会稳定。▲▲一、青海省居民收入水平及变动轨迹近年来,青海省居民收入得到了较快的增长,但是因青海省经济发展总体水平较低,与我国其他省份相比,青海省的居民收入仍然偏低,历年来在全国中的序位依然居后。虽然青海居民总体收入水平呈不断增长态势,但城镇居民收入的增长速度也比农牧民快很多,两者的这种差距在逐年拉大(见图1)。▲▲二、青海省居民收入差距的基本状况2.1城乡之间居民收入差距从图1可以看出1997～2006年青海城乡居民收入差距持续扩大。城乡收入比从1997年的3.03:1扩大至2006年的3.82:1(见表1),形成逐年扩大之势。2.2城镇居民内部收入差距1997年,按可支配收入分组的城镇居民10%最低收入户、10%低收入户、20%中等偏下收入户、20%中等收入户、20%中等偏上收入户、10%高收入户和10%最高收入户人均可支配收入分别为1712.9元、2367.3元、3073.8元、3976.1元、5020.1元、6024.1元、7726.1元;2006年,各组分别为2301.5元、3811.6元、5912.4元、8930.9元、12392.3元、15367.6元、22093.8元,各分组家户收入分别增长了0.34、0.61、0.92、1.25、1.47、1.55、1.86倍。1997年,高收入户人均可支配收入比最低收入户和低收入户高2.52倍和1.54倍,最高收入户人均可支配收入比最低收入户和低收入户高3.51倍和2.26倍,这一差距在2006年分别扩大至5.68、4.03倍和8.60、4.80倍。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---2.3农村居民内部收入差距把600户农村住户抽样调查资料按收入高低排队分成三组,即低收入户(1000元以下)、中等收入户(1000-3000元)、高收入户(3000元以上),结果显示:2000年低收入户所占全部调查户数的比重为39.5%(237户),比1997年的35.4%(212户)上升了4.1个百分点,增加了25户,而2006年的11.2%(67户)比2000年降低了28.3个百分点,降低了170户;中等收入户所占全部调查户数的比重为52.2%(313户),比1997年的62.3%(374户)下降了10.1个百分点,减少了61户,而2006年的65.9%(395户)比2000年上升了13.4个百分点,增加了82户;高收入户所占全部调查户数的比重为8.3%(50户),比1997年的2.2%(13户)上升了6.1个百分点,增加了37户,而2006年的22.9%(137户)比2000年上升了14.6个百分点,增加了87户,2000年是个重要的转折点,此后几年里,中、高收入户增多,低收入户减少,更多一部分的低收入户逐渐向中、高收入阶层迈进,与中、高收入户的差距逐渐缩小。2.4行业之间职工收入差距为了便于考察和比较,将2003年的发展水平作为最初水平,并把青海统计年鉴中分类的19个行业合并为三次产业,以行业职工平均工资作为收入差距衡量标准。青海行业之间的职工收入差距是扩大的,收入增长最快的部门是第三产业。(见表2)。2.5地区之间居民收入差距2000～2006年,海东地区和海西州的居民收入差距缩小,而黄南州、玉树州、海北州、海南州和果洛州...