柳宗元和刘禹锡散文的差异化分析摘要：柳宗元和刘禹锡是唐代著名的文学家，由于两者的诗文以及生平交游不分上下而被世人并称为“刘柳”。在散文方面上，柳宗元和刘禹锡都有着非常高的造诣，近几年来很多专家学者对他们的散文作品都展开了深入的研究。本文就二者散文题材、构思立意、创作动机等方面分析二者的差异。关键词：柳宗元刘禹锡散文差异化：1222.742文献标识码：A：1003-9082（2015）03-0398-01柳宗元和刘禹锡在唐代不仅是著名的思想家、文学家，而且在散文方面上都做出了重大贡献。纵观二人的人生轨迹，不难发现柳宗元和刘禹锡都有着相似的人生经历。两者都曾参加过永贞革新，并且在仕途上经常受挫被贬、流放。因此，两人在散文上有着许多相似之处，但是由于两人看待事物的角度不同，在很多散文作品上还是存在着一些差异。所以，柳宗元和刘禹锡散文的差异化分析是剖析散文发展、了解二人创作方式所亟需探寻的课题。一、散文题材的差异化分析纵观当下专家学者关于柳宗元和刘禹锡散文的作品分析，不难发现虽然两者存在许多相似之处，例如语言风格，由于两者都注重文字的推敲，再加上对事物的细微观察，从而造就了柳宗元与刘禹锡散文作品简洁凝练的语言风格。但是在题材上依然可以看出一定的区别。首先，就柳宗元的散文作品而言，影响最大的还是当属山水题材。这些散文作品一般都是柳宗元观光游览之际而产生的，其使用的词语大都描述的是自然、山水与人融合为一体的景象，极具诗情画意。这不仅提高了自然的描写技巧，而且还将现实的一景一物写进散文，奠定了自然题材在散文中的重要地位。另一方面，柳宗元的散文曾还以老百姓为题材进行创作，例如《童区寄传》、《种树郭橐驼传》等。这些作品打破了传统的传记写作模式，以普通人为主，用细腻的笔锋从小人物身上发现大人物的精神与品质，从而增加了散文的表现对象范围。而刘禹锡散文作品中则是充分凸显出了一些科技艺术，展现了一种发展性。在《机汲记》中，刘禹锡描写了一个技术精湛的工匠，利用铁器、绳索以及毛竹等普通工具制成汲水机，并且利用这个汲水机将城外的河水输送到城内。从而表达出我国古代劳动人民的勤劳与智慧。其次，刘禹锡写过一篇自传，名为《子刘子传》。这篇文章是刘晚年之际对平生的经历进行叙述。而关于类似的作品只有白居易的《醉吟先生传》以及陶渊明的《五柳先生》等几篇，同类型的散文在当时并不多见。同时，刘禹锡在写传记的时候，除了描写自己的人生经历外，还在作品中表达出了自己坚毅、不屈的精神与品质，从而拓展了该类题材的表现领域。二、散文构思立意的差异化分析结构是相当于一篇文章的骨骼，不仅是文章的布局，也是文章构思的表现形式。在柳宗元的散文作品中十分重视布局，不仅逻辑性强，条理分明，而且环环相扣，非常紧凑。例如《封建论》、《天爵论》等作品，不仅在文字上相互呼应、联系和转折，而且在段落之间的逻辑性关系比较紧密。在类似于《段太尉逸事状》的作品中，不仅表现出了结构清晰，而且还具有层见叠出和平中见奇的特点。柳宗元的山水游记作品有许多部，但是每篇作品中的结构、布局都有所不同，各具特色。另一方面，柳宗元的散文作品不仅讲究篇内的布局之妙，而且还注重篇与篇之间的结构之妙。例如《永州八记》，虽然各自成篇，但是篇篇之间联系紧密，前后连贯。每篇的开端与上篇都有联系之处，呈现出“分则八折之屏，合则山水美画”，从而突出了柳宗元在散文结构上的巧妙多变。相较之柳宗元而言，刘禹锡在结构上则没有太大的变化，其作品大多先叙事后说理，虽然条理清晰，但是却没有创意，例如《七篇》、《观博》等。同时在刘禹锡的作品中，其往往会按照地理位置一一写出，从而形成了一种定性模式。刘为很多朋友写过集纪，但是采用的方式一般都是先叙后议。但是刘禹锡的散文结构也并非是一成不变。刘禹锡的某些散文作品，如《夔州刺史谢上表》、《酬乐天咏老见示》等，这些作品在结构上打破了贬低文学的传统模式，成为刘禹锡作品中的发光点。三、散文创作动机的差异化分析由于柳宗元和刘禹锡从不同的角度看待事物，因此在散文的写作上，二者创作动机有所不同。纵观二者的散...