中国大学网站新闻的官味度分析摘要：本文通过调查近100所海内外高校网站首页的新闻板块，对比了海内外大学有关学校领导新闻和学术新闻在数量和比例上的差异，得出了中国大学网站首页新闻的“官味度”偏高的结论，分析了其深层次原因是传统的“官本位”思想，并讨论了这种现象对社会所可能带来的影响。关键词：大学网站，领导新闻，学术新闻，官味度在中国的大学网站，主要是首页上，刊登校领导的相关新闻报道是正常的。作为一所高校的负责人，其言行活动在一定意义上也代表了该所高校的动态，所以应该在学校网站上有所反映。然而高校毕竟有别于企业和机关，它是自由探讨学术之场所，学校领导的作用是为学术发展创造环境，是为教师提供服务，是“配角”。因此，高校网站的领导新闻应该有，但不应该多。然而，显而易见的是，中国的大学网站，有关领导的相关新闻报道不仅多，而且是很多。特别是相对海外大学网站就更是如此。那么，中国高校网站首页上的校领导新闻究竟多到什么程度呢？占据了怎样的比例呢？官味度如何呢？本文将做出具体的统计分析。一、样本选择在样本的选择上，为了提高调查结果的有效性和可操作性，最终确定的大学样本为中国内地50所，国外34所，台湾、香港地区9所。国内高校的样本既包括北京大学、清华大学、中国人民大学、复旦大学这样的全国知名的综合性大学，也包括吉林大学、江苏大学、郑州大学等地方性高校以及石油大学等专业性高校。样本选取基本覆盖了中国大部分地区，可以代表中国大学的一般情况。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---而在海外样本部分的选择中，也是兼及了亚洲、欧洲、美洲以及大洋洲等主要发达地区，样本高校都是在全球排名靠前的大学。再加上台湾和香港的9所大学，这就确保了样本数据的普遍意义和比较价值。二、研究方法首先，将抽样频率定为每两周抽取一次，连续抽取四次。这样的设定既保证了每次抽样后都有足够的时间处理数据，又保证了所得数据的连续性。而在抽样日期的选择上，本文为了排除可能的干扰因素，在五个工作日中选择最为普通的周四。依据这样的抽样原则，本文分别在2008年的4月24日、5月8日、5月22日和6月5日，对样本大学网站进行了调查，并采样了数据。其次，数据统计的对象为各高校网站首页中的新闻板块。在进行分类后，统计出每所高校网站首页中全部新闻数量、关于校领导新闻的数量、有关学术方面的新闻数量及其他新闻数量。对于首页新闻板块众多的高校网站，只选取第一部分或“综合新闻”板块；而网站首页无新闻的则进入其新闻链接页面，统计前十条新闻；海外大学的网站只统计其“News”部分的新闻情况。第三，数据整理。每次数据采样后，分别整理出当天网站首页有关校领导新闻数量和学术新闻数量占全部新闻数量的比重。而在全部四次抽样完毕后，再求得每所高校网站首页校领导新闻与学术新闻的平均数量和平均比重。为了更准确地表达数据含义，本文分别定义“首页校领导新闻数”、“校领导新闻首页平均占有率”以及“首页学术新闻数量”、“学术新闻首页平均占有率”四个概念。首页校领导（学术）新闻数是经过四次抽样统计后，计算得到的大学网站首页与校领导（学术）相关的新闻平均数量。即：公式1---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---其中i表示抽样的序次，i=1,2,3,4。而校领导（学术）新闻首页平均占有率则是四次统计数据后，学校领导（学术）首页新闻数量与首页全部新闻数量的比值。即：公式2其中i表示抽样的序次，i=1,2,3,4。为了比较海内外在首页新闻分布情况的区别，还须获得多个大学的平均水平，即高校首页校领导（学术）新闻数及校领导（学术）新闻首页平均占有率。所以，将国内、海外样本大学分别编列序号，然后定义公式为：公式3公式4其中i为采样序次，j为大学序号，k为大学总数。i=1,2,3,4；jÎ（1,k）。通过对上述几个概念的定义，从而得到海内外高校关于学校领导新闻以及学术新闻在量和比率上的第一手数据，进而可以进行海内外高校在学校网站首页新闻板块资源上利用的比较。三、结果分析---本文来源于网络，仅供参...