批评话语分析视角下中国农业变迁轨迹研究李棠徐启豪---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除------本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---摘要：在批评话语分析视角下，运用词频、主题词等语料库分析手段对改革开放以来的21份涉农中央一号文件进行分析。研究发现：改革开放以来我国农业发展呈现出由传统到现代、由单一到多元的发展态势;作为机构话语的中央一号文件，既能体现出党和国家对“三农”的立场和态度，又能反映出语言与社会变迁之间的辩证关系。关键词：批评话语分析;语料库;中央一号文件;变迁轨迹中国是一个农业大国，一直以来中共中央高度重视“三农”（农业、农村、农民）问题。特别是改革开放以来，党中央在1982年至1986年连续5年、2004年以来又连续16年发布以“三农”为主题的中央一号文件，推动了我国农业的快速发展。文章借助语料库技术，对改革开放以来党中央发布的21份涉农中央一号文件进行批评话语分析，旨在揭示机构话语所反映的意识形态、权力，以及机构话语与社会主体、语言与社会变迁的辩证关系，探究这21年中国农业的发展变化轨迹，进而从语言学角度为相关领域的政策决策提供参考。一、批评话语分析和语料库语言学（一）批评话语分析---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---批评话语分析（CriticalDiscourseAnalysis，简称CDA）是一种把语言的社会性作为分析目的的话语分析，它关注社会中的不平等、不公正现象，揭示语言背后隐藏的意识形态和权力，并致力于改进这种不平等。在CDA发展的同时，学者们也不断关注CDA中的“意识形态”、“权力”、“批评”的变化与发展。赵芃、田海龙指出CDA中的“批评”是对语篇与社会辩证关系的探索，一方面社会现实制约语篇，另一方面语篇也制约社会变革。李桔元、李鸿雁认为“意识形态”既不具有贬义，也不具有专属性，而是具有普遍性和中性化特点;“权力”是话语参加者之间的“支配”关系，在语言使用中是一种“软力量”;“批评”不存在否定的含义，而是揭示、解释话语中隐含的各种意识形态和权力关系。既然CDA是一个普适性的话语分析范式，因此从CDA的视角来分析我国的中央一号文件所反映出来的意识形态、权力，以及该机构文件作为语篇文本与社会变革之间的关系是可行的。（二）语料库语言学批评话语分析虽因其跨学科视野得到迅速发展，但也因其自身的弊端而备受诟病。语料库语言学的发展弥补了这一缺陷，尤其是20世纪90年代以来，运用语料库中的词频、词语搭配、主题词等技术分析语篇中隐藏的意识形态及话语建构，揭示社会不平等现象是学者们的主要研究内容。在国内，钱毓芳首次介绍了语料库语言学和CDA的结合，并详细展示了如何获取语料库数据及怎样利用相关数据为CDA分析服务。之后，很多学者将二者结合起来进行研究，并取得丰硕成果。总之，语料库结合CDA常用的阐释方法，做到定性与定量相结合，促进了CDA的全面和准确分析。二、研究方法---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---本研究选取改革开放以来的21份涉农中央一号文件为语料建立整体语料库，同时以每份中央一号文件为语料建立各年份语料库，运用Antconc3.4.4分析高频词和主题词，科学量化中央一号文件的言语特征，力求解决以下三方面的问题：改革开放以年来中国农业发展有何变化？变化的规律、轨迹是什么？中央一号文件通过哪些语言形式反映出党和国家对“三农”问题的重视？中央一号文件和我国农业发展之间存在怎样的相互关系？三、具体分析与讨论（一）高频词分析鉴于功能词在语言应用中虽然具有语法意义且重复率较高，但没有独立完整的词汇意义，本研究将整体语料库中的功能词如“的、和、等、要”等去除，对剩余的排名前20的高频实义词进行统计分析（见表1）。从表1中可以看出，“农村”、“农业”、“农民”分别位居第一、第二和第五位，说明该语料库的主要议题是“三农”。连续多年的一号文件关注“三农”问题并提出发展完善的具体措施，体现了中央对“三农”的高度重视。民以食为天。“农产品”作为人类赖...