袋鼠式护理对早产儿影响的临床分析黄丽陈意群(通城县人民医院儿一科437400)【摘要】目的：探讨袋鼠式护理对早产儿的临床效果，明确袋鼠式护理的有效性和安全性，为今后新牛儿的综合护理提供可靠性参考标准。方法：回顾性分析来我院就诊的60例早产儿，按照袋鼠式护理的研究标准，随机分为实验组和对照组，每组30人，对照组采取常规护理模式，实验组在常规护理的模式上实施袋鼠式护理，详细记录所有患儿的呼吸、心率、吸奶量以及血样饱和度等正常的生理指标，并进行6个月的随访。结果：对照组在出院后以及随访的6个月内病死率以及院内感染率均高，•且(P>0.05)无显著性差异，而对照组的早产儿在常规护理后以及随访的6个月内，其上呼吸道感染、呼吸次数、体重以及心率方面均较实验组高，(P<0.05)两组有显著性差异。同时，在护理前后，对照组患儿相对应的母亲的担心焦虑情况也较实验组严重。结论：通过木研究知，对早产儿采用袋鼠式护理可以取得较好的临床治疗效果，且科学、人性化的管理模式也为其家属提供了便利，值得临床护理的学习借鉴与发展。【关键词】袋鼠式护理早产儿临床效果【中图分类号】R473.72【文献标识码】B【文章编号】1672-5085(2013)46-0201-02早产儿主要是指胎龄未满37足周的活产婴儿，与正常婴儿比，其各组织和器官均未发育完善，身体健康情况较差，特别是在器官功能如呼吸、代谢、血液循环方面，因此，此时的临床护理对患儿今后的生长情况至关重要［1］。而袋鼠式护理(KMC),最初盛行于哥伦比亚，主要方法就是通过早产儿与母亲的皮肤接触而进行的并以此方式坚持到校正胎龄为40周时⑵的特殊护理。目前，我国在袋鼠式临床护理方面的研究较少，而木文以此来根据我院就诊的60例患儿，进行对比性实验，为今后的临床护理研究提供可靠性参考。1临床资料与方法1.1临床资料：收集我院收治的60例早产儿患者，且全部患儿符合早产儿标准(胎龄在37周以下，体重不超过2.5炬)，且均无先天性或遗传性疾病，用计算机软件随机分其为实验组和对照组，口经SPSS17.0统计分析，在物理指标等方面无显著性差异(P&gt；0.05),可以进行比较。1.2方法：对照组：采用常规的护理方式，除给与早产儿必须的治疗护理以外，也须对产妇进行健康讲座与护理注意方面的警告，以确保新生儿的安全性。实验组：在常规护理的基础上，施加袋鼠式护理，主要方法为早产儿以裸体的方式，平行或呈半倾斜位的角度与其母亲做皮肤相接壤的训练，放置高度以母亲的胸部为参考，口保证母亲手臂可以自然的包裹患儿，使患儿体验到其仍处于母亲子宫内的感觉，从而利用母亲的呼吸、心跳、声音、皮肤抚摸以及身体的温暖来刺激早产儿器官组织的发育，简单来说，就是人工自造“子宫”。两组早产儿均采取常规治疗，包括相应疾病的治疗对两组护理效果进行观察对比与总结。1.3观察指标：详细记录早产儿袋鼠式护理执行过程中的呼吸、心率、血氧饱和度、奶摄入量以及随访6个月中的早产儿病死率、感染发生率以及精神运动功能发育障碍。1.4统计方法;采用SPSS17.0进行计算，资料数据用t检验进行比较，以P<0.05差异具有统计学意义。1.5随访对患儿进行出院后的6个月随访，并详细记录患儿的各项生理指标。1.6结果:实验组在出院后以及随访的6个月内病死率以及重症感染率均低,H(P&gt；0.05)无显著性差异，而对照组的早产儿在常规护理后以及随访的6个月内，其上呼吸道感染、呼吸次数、摄奶量体重以及心率方面均较实验组高，(P<0.05)两组有显著性差异。同时，在护理前后，对照组患儿相对应的母亲的担心焦虑情况也较实验组严重。表1护理期间的实验组与对照组比较(x-&plusmn;s)2讨论袋鼠式护理，本质上就是一种母性的处理与应用，是一种母性本能的护理模式，早生儿出生后，如若立即与母亲分开，不仅对婴儿本身的身体情况有所伤害，其母亲以及其他亲属也在担心与忧虑中，不仅不利于婴儿的成长，也不利于产妇的康复，此外，也有文献的报道，KMC的护理实施可以大幅度减少早产儿的感染率与死亡率⑷，此结果与本次研究结果具有相关性，可以作为今后临床研究的实验参考。此外总结袋鼠式护理(KMC)包括以下几个关键点：(1)母婴之间应该尽可能的，及早的皮...