中国粮食生产中农药高强度施用行为之经济学分析张军伟张锦华吴方卫摘要：基于上海财经大学千村调研①的数据，建立damageabatement生产函数模型，实证检验了粮食生产中各种要素对农药施用行为的影响。研究表明：市场收益、政府介入及农户特征这三类因素均會对农药施用产生影响。进一步分析农户的政策诉求显示：使用农药强度高的农户对技术指导的诉求反而低于使用农药强度低的农户，这种逆向选择进一步增加了农药滥用治理的难度。关键词：施用强度；影响因素；政策诉求；逆向选择：F307.11：A：10037217（2018）03014007一、引言及文献综述农药的施用对于防范粮食作物病虫害、提高产量有积极的作用。联合国粮农组织的数据显示，每年全世界因病虫草鼠害导致粮食总产量20%～30%的损失。Schreinemachers和Tipraqsa（2012）研究发现，全球农药投入量增加1%会带来农作物产量增加0.56%。农药促进农作物产量提高的同时带来的负外部性也日益显现出来[1]。负外部性主要来自以下几方面：首先，当前多种农药有效使用率只有10%～20%左右，其余部分通过土壤、地下水、大气等进入生态系统，每年因农药残留对环境带来的损失达30亿美元[2]；其次，农户在水源处不规---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---范配药和农药包装物的随意丢弃带来环境污染；再次，喷洒过程中会对人体暴露的皮肤、呼吸系统造成伤害，对免疫系统产生慢性毒理作用。鉴于农药施用的这些负外部性，理清哪些因素会影响农药的使用、如何减少农药施用成为国内外关注的话题。由于农户是农药的使用主体，研究分析农药的施用情况主要落脚到微观农户层面上。关于农户使用农药行为的影响因素的研究，国外已有大量研究成果。市场收益是学者们研究农药施用行为焦点之一，Boussemart等（2011）利用非参数函数模型得出结论，短期内农药施用的边际成本要远远低于边际收益，农户会通过增加农药投入量来增加收益，但长期来看农户在一定程度降低农药施用强度既不会减少经济收益，又能达到保护生态环境的双赢效果[3]。从政府介入角度考察相关政策的效果是当前农药治理的主要研究领域。Archer和Shogren（2001）利用生态经济CEEPES模型发现，税收政策是一种有效的、有成本收益的控制农药的手段[4]。农户的个体特征也会对农药施用产生影响。ChristosADamalas和MuhammadKhan（2017）利用有序probit模型对巴基斯坦的蔬菜农户研究发现，菜农受教育程度、阅读农药标签的培训、使用农药的经验对菜农施用农药有积极的贡献[5]。国内关于农户使用农药的研究文献相对较少，并且偏重于对农户使用行为的统计描述以及个体特征对施药行为的影响方面。毛飞、孔祥智（2011）研究了陕西苹果生产过程农户施药行为的影响因素，得出农户人均收入、户主对农药的认知水平、苹果需求方挑选标准的严格程度等因素与农药施用有关[6]。王建华等（2015）通过研究五个农业大省施药情况得出农药施用行为主要受知识能力水平、心理认知水平、外部环境条件和经济条件等因素的影响[7]。综合来看，国外文献倾向于考察财政补贴、税收、教育等宏观政策的影响效果；国内文献倾向于考察农户微观个体特征，对我国农户施药机理系统性研究还比较少。能否同时综合这两种倾向来研究我国粮食生产中的农户施药行为？农户特征、政府介入、市场收益这三种类型的因素中，是否每种类型都会对我国农---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---户的农药施用行为产生影响？是促进作用还是抑制作用？不同类型粮农对政策的诉求是否一样？对上述问题的回答，能够更清楚地理解影响粮农使用农药行为的内在动因，也为相关部门制定农药治理政策提供参考。同时本文结果来自对全国上万农户的面对面问卷调查，相关结论应该具有较强的普适性。二、理论分析、模型设定与数据描述（一）农药施用影响因素的经济学分析根据已有的研究文献，许多因素会影响农药的施用强度，本文首先从经济学视角对影响农药施用强度的几个重要因素进行分析。1.市场价格。根据微观经济理论，生产要素的需求和使用主要受产品的价格、要素自身价格的影响。2003-2015年...