国制造业产业竞争力评价分析赵彦云/张明倩原载《经济理论与经济管理》2005年第5期「标题注释」［基金项H］教育部重大攻关项H“小国产业竞争力研究”（03J政法0016）「作者简介」赵彦云（1957・），男，天津武清人，中国人民大学统计学院教授，博士牛导师；中国人民大学统计学院，北京100872张明倩（1974-）,女，河北保定人，中国人民大学统计学院博士研究牛，河北大学经济学院讲师。中国人民大学统计学院，北京100872「内容提要」加入WTO后，我国国民经济中各产业将面临新的竞争形势,正确评价制造业的区域竞争力，是保证我国国民经济健康发展的关键。本文利用1999-2003年我国工业企业数据，对我国制造业产业进行动态基木面分析，研究和评价我国制造业企业区域分布、企业规模状况、技术结构及企业类型。在对我国各区域制造业竞争力结构的稳定性进行考察后，对处于竞争力不同层次的省份进行了要素结构分析。「关键词」制造业产业竞争力/竞争力要素/竞争力结构一个国家或地区整体经济竞争力的强弱，是由其主要产业竞争力的强弱决定的。我国随着世界经济一体化和工业制成品贸易自由化的发展，制造业产业竞争力的提升正面临着应对日益开放的国际大市场带来的机遇和挑战。一、中国区域制造业产业基本面分析1.制造业产业竞争力基本指标分析在提升中国制造业产业竞争力的战略背景下，我国制造业产业在从业企业数量上、制造业增加值及出口创汇能力上均取得了长足的进步。制造业企业数量由1999年的134345家增加至2003年的172755家，增幅达28.59%,制造业增加值和出口额稳步上升,分别由1999年的168020万元、109264万元上升至2003年的335771万兀、260786万元，分别实现增幅99.84%和138.68%.2•中国制造业企业区域分布通过对我国各省、市、自治区（以下简称省份）制造业增加值和出口额的考察来反映我国制造业区域分布特点和变动趋势（见表1、表2）01东苏东海江北北南宁建他2表广江山上浙湖河河辽福其表1999-2003年中国制造业增加值区域分布（％）1999年2003年1412108754441513118844443294251999-2003年中国制造业出口区域分布（%）东苏江海东建津宁北北他广江浙上山福天辽河湖其1999年331510987442182003年斤34>14[:13宇10斤8t6岸4r4£2匕1[J6（1）虽然在1999-2003年五年间，各省份的制造业生产和出口规模有所上升，但我国制造业相对集中于东部沿海省份（广东、江苏、浙江等），而且制造业出口的集中程度更为明显。（2）我国制造业牛产和出口的相对集中的特点有进一步放大的趋势，1999年制造业牛产规模前十强省份制造业的增加值占全部制造业增加值的71%,到2003年这一比例增加至75%.制造业出口前十强省份1999年创造了我国制造业出口的92%,到2003年这一比例增至94%.（3）我国制造业牛产大省和制造业出口大省基本一•致，但也存在一•些例外（以2003年情况为例）：湖北、河南作为制造业牛产前十强的省份各自占•据着全部制造业牛产的4%,但它们实现的出口并未进入前十强（均不足1%）,而天津、北京尽管在生产规模上并未列入前十强，但分别实现了4%和2%的出口，位列十强的第七位和第九位。（4）在1999-2003年五年间，我国制造业出口前十强内部位次相对稳定，只有北京市挺进十强，将湖北省挤出十强行列。其他只是份额上的微弱变动，出口份额上升的省份有浙江、北京、广东、上海，上升幅度分别为3%,2%,1%和1%•出口份额下降的省份有江苏、福建、河北和湖北，下降幅度分别为2%,1%,1%和1%.我国制造业牛产前十强内部位次相对变动较大。单位：万元项目增加值年份19992003内资企业122272.2228868.2港澳台商投资企业21067.941271.8外商投资企业24680.265634.出口200384785.871787.7104211.93•中国制造业金业规模分布就企业规模而言，我国制造业企业仍以小型企业为主，且这种特点在1999-2003年呈现放大的趋势，由1999年的86.44%发展为2003年的88.35%.我国制造业的大型企业在这5年间，无论是相对份额还是绝对数量均出现缩减。4.中国制造业金业类型分布表3显小:（1）就制造业增加值而言，尽管内资企业仍是我国制造业企业的主体，但外商投资企业在1999-2003年五年间有了人幅度的增加，从1999年的14.69%增至2003年...