中国传统文化的继承与创新研究刘莹郑毅【摘要】“文化是民族的血脉，是人民的精神家园”，是在党的十八大报告中指出的，弘扬我国优秀的传统文化是习近平总书记在多次讲话中都提到过的，因此，我们根据创新创造发展的要求，来宣传弘扬中华文化。【关键词】传统文化;继承;传承：G122文献标志码：A：1007-0125（2020）12-0219-01一、继承弘扬中华优秀传统文化，就要批判地继承世界上很多东西都是具有好坏两面的。无论在古代还是在近代，被统治者作为统治工具而利用的文化，都会产生消极的影响，但是人们面对文化所拥有的智慧与勤劳又会表现出积极的态度。“百家齐放，百家争鸣”的文化还是很难实现的。如果想要我国传统文化的发展是多元化的，就必须要做到任何一个领域、流派或者时代，任何一个人都要不拘一格。坚持“批判地继承”原则，是传承中华民族传统文化的需要。“批判”与“继承”二者既是相互对立的，但在一定条件下二者也是统一的。所谓的批判，其实就是对我们传统文化不好的一面进行去除，也就是说对于不符合时代潮流的文化我们是不需要的，这就是“去其糟粕”，例如，愚忠愚孝、官本位思想、封建迷信思想、轻视科技、闭关锁国的思想等。而继承，就是保留符合时代发展的优秀文化，可以弘扬我国民族精神，也就是“取其精华”，例如，社会主义核心价值观、尊老爱幼、自强不息等。二、继承弘扬中华优秀传统文化，立法先行当今世界，最为普遍的保护传统文化的做法就是依照法律。而世界上第一部以保护传统文化为主要内容的法律是法国在1913年制定的《保护历史古迹法》。第二年，英国便针对古建筑保护出台了《古建筑法》。在1943年，为了保证历史建筑附近500米范围内的环境质量，德国也制定了立法。不久后的1962年，还制定了历史街区相关的法律。然而，我国虽未形成完整的保护传统文化法律体系，但近几年也陆续出台了相关的法规。例如，2011年的《非物质文化遗产法》就是为保护传统文化制定的，可是到目前为止都没有相关配套的法律出台。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---强制性是法律的特点，所以以法律的形式保护传统文化是十分正确的。为此我们就更应该完善相关法律，修订《文物保护法》《历史文化名城名镇名村保护条例》《非物质文化遗产法》等。三、继承弘扬中华优秀传统文化，政府需高度重视对于政府来说，弘扬传统文化是义不容辞的。首先，对于相关的方针、政策，政府都需要一一贯彻落实，把弘扬中华民族传统文化放在工作的第一位。其次，传统文化是需要基础设施作为载体的，因此，政府需要极度重视文化基础。据2015年年底的统计数据，我国的博物馆有4510家，其中大多数是历史博物馆。但是，全世界各地的很多国家对于文化基础设施的建设都值得我们学习。例如，俄罗斯第二大城市圣彼得堡老城区博物馆数量高达200多座，这对于人口较少的俄罗斯来说，就相当于2.3万人就有一座博物馆。还有韩国步行街上的历史人物雕像等，这些都是值得我们去学习的。因此，我国政府应该对优秀传统文化高度重视，打好文化基础，为弘扬中华民族传统文化奠定基础。四、继承弘扬中华优秀传统文化，资金投入渠道要多元化对于文化遗产的保护以及继承来说，发展中国家对此是极为重视的。在印度，每年对保护文化遗产投资的金额大约是3.1亿人民币，墨西哥每年投入保护文化遺产投资的金额约14.2亿人民币。相对而言，我国仅仅投入了约6.2亿人民币。我国是文化遗产大国，因此这样的投入是远远不够的。对于发达国家来说，无论是政府还是非政府或者是社会等慈善机构乃至个人，都会从各个方面筹集资金来保护历史文化遗产。在国外，对于保护文化遗产来说是有完整的系统保护机制的。例如，在英国保护文化遗产的资金主要是个人的捐赠和志愿者的义务活动，以及非政府组织所提供的固定资产等。而在日本主要是依靠个人投资。然而我国对于文化基础的建设，大多应用于捐赠事业，比如说捐赠学校，类似于逸夫小学、逸夫中学等，而对于其他方面的文化建设是十分缺乏的。所以，我们可以吸收外来文化的特点，学习国外的先进经验，让社会上的企事业单位、社会团体或者个...