第３８卷第２期２０１２年４月兰州理工大学学报ＪｏｕｒｎａｌｏｆＬａｎｚｈｏｕＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＶｏｌ．３８Ｎｏ．２Ａｐｒ．２０１２：１６７３－５１９６〔２０１２〕０２－０１００－０６大跨度钢管桁架构造施工挨次优选分析包雯蕾１，２，王秀丽１，崔延渊１，３〔１．兰州理工大学土木工程学院，甘肃兰州７３００５０；２．甘肃建筑职业技术学院，甘肃兰州７３００５０；３．甘肃省建筑设计争辩院，甘肃兰州７３００３０〕摘要：以兰州大学体育馆实际工程为背景，承受有限元软件ＭｉｄａｓＧｅｎ对大跨度钢管桁架构造施工过程进展分析．通过对吊装过程中钢管桁架各杆的轴力和应力进展验算，验证吊装过程的安全性．首先提出从左至右、从中间至两边和从两边至中间的３种吊装施工挨次，然后针对这３种安装顺序，分别对６～１７轴施工阶段结构挠度和结构应力进展分析，最终对３种安装挨次对主桁架造成的位移和应力影响进展比照．结果说明，承受从两边至中间的施工方法可以有效抵消由桁架自重引起的几何积存效应，同时配合主桁架预起拱技术，使得整个桁架结构安装达到最佳状态．关键词：大跨度钢管桁架；施工挨次；优选；构造挠度；构造应力：ＴＵ３１１．４１；ＴＵ３２３．４文献标识码：ＡＡｎａｌｙｓｉｓｏｆｏｐｔｉｍｕｍｓｅｌｅｃｔｉｏｎｏｆｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｓｅｑｕｅｎｃｅｏｆｌａｒｇｅ－ｓｐａｎｓｔｅｅｌｔｕｂｅｔｒｕｓｓｅｓｓｔｒｕｃｔｕｒｅＢＡＯＷｅｎ－ｌｅｉ１，２，ＷＡＮＧＸｉｕ－ｌｉ１，ＣＵＩＹａｎ－ｙｕａｎ１，３〔１．ＳｃｈｏｏｌｏｆＣｉｖｉｌＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，ＬａｎｚｈｏｕＵｎｉｖ．ｏｆＴｅｃｈ，Ｌａｎｚｈｏｕ７３００５０，Ｃｈｉｎａ；２．ＧａｎｓｕＣｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎＶｏｃａｔｉｏｎａｌＴｅｃｈｎｉｃａｌＣｏｌｌｅｇｅ，Ｌａｎｚｈｏｕ７３００５０，Ｃｈｉｎａ；３．ＧａｎｓｕＡｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒａｌＤｅｓｉｇｎａｎｄＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｌａｎｚｈｏｕ７３００３０，Ｃｈｉｎａ〕Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＴａｋｉｎｇｔｈｅａｃｔｕａｌｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇｐｒｏｊｅｃｔｏｆｇｙｍｎａｓｉｕｍｉｎＬａｎｚｈｏｕＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙａｓｂａｃｋｇｒｏｕｎｄｐｒｏ－ｊｅｃｔ，ｔｈｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｐｒｏｃｅｄｕｒｅｏｆｉｔｓｌａｒｇｅ－ｓｐａｎｓｔｅｅｌｔｕｂｅｔｒｕｓｓｅｓｓｔｒｕｃｔｕｒｅｗａｓａｎａｌｙｓｅｄｂｙｕｓｉｎｇｆｉｎｉｔｅｅｌｅｍｅｎｔｓｏｆｔｗａｒｅＭｉｄａｓＧｅｎ．Ｔｈｅａｘｉａｌｆｏｒｃｅａｎｄｓｔｒｅｓｓｉｎａｌｌｔｒｕｓｓｅｄｐｏｌｅｓｉｎｈｏｉｓｔｉｎｇｐｒｏｃｅｓｓｗｅｒｅｃｈｅｃｋｅｄ，ｓｏｔｈａｔｔｈｅｓａｆｅｔｙｏｆｈｏｉｓｔｉｎｇｐｒｏｃｅｓｓｗａｓｊｕｓｔｉｆｉｅｄ．Ｔｈｒｅｅｋｉｎｄｓｏｆｈｏｉｓｔｉｎｇｓｅｑｕｅｎｃｅｗｅｒｅｐｒｏ－ｐｏｓｅｄｆｉｒｓｔ，ｎａｍｅｌｙｆｒｏｍｌｅｆｔｔｏｒｉｇｈｔ，ｆｒｏｍｍｉｄｄｌｅｔｏｂｏｔｈｅｎｄｓａｎｄｆｒｏｍｂｏｔｈｅｎｄｓｔｏｍｉｄｄｌｅ．Ｔｈｅｎｔｈｅｓｔｒｕｃｔｕｒａｌｄｅｆｌｅｃｔｉｏｎａｎｄｓｔｒｕｃｔｕｒａｌｓｔｒｅｓｓｄｕｒｉｎｇｔｈｅｓｅｔｈｒｅｅｈｏｉｓｔｉｎｇｓｔａｇｅｓｗｅｒｅａｎａｌｙｚｅｄｏｎａｘｅｓｆｒｏｍ＃６ｔｏ＃１７．Ｆｉｎａｌｌｙ，ｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｔｈｅｓｅｔｈｒｅｅｈｏｉｓｔｉｎｇｍｏｄｅｓｏｎｄｉｓｐｌａｃｅｍｅｎｔｏｆａｎｄｓｔｒｅｓｓｉｎｔｈｅｍａｉｎｔｒｕｓｓｗｉｔｈｅａｃｈｏｔｈｅｒｗｅｒｅｃｏｍｐａｒｅｄ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅｇｅｏｍｅｔｒｉｃａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｅｆｆｅｃｔｉｎｄｕｃｅｄｂｙｔｈｅｗｅｉｇｈｔｏｆｔｈｅｔｕｂｅｔｒｕｓｓｅｓｃｏｕｌｄｂｅｎｅｕｔｒａｌｉｚｅｄｅｆｆｅｃｔｉｖｅｌｙｂｙｕｓｉｎｇｔｈｅｔｈｉｒｄｏｐｔｉｏｎｏｆｈｏｉｓｔｉｎｇｓｅｑｕｅｎｃｅ，ｉ．ｅ．ｆｒｏｍｂｏｔｈ...