论社科文献引事分析图书馆理论与实践信息管理与信息学2010(1)•梁春阳仲共宁夏回族自治区委员会党校科研部，银川750021)论社科文献引事分析［关键词］引爭分析;信息计量学;社会科学文献研究［摘要］”引事分析”作为信息计量学的重要内容之一，与”引文分析”既冇联系又有区别•”引事分析”具有以计量，实证的方式分析作者，分析文献，分析社会的科淫研究功能•信息开发与服务部门开展引事分析有着重要的理论意义和实践意义.［中图分类号］G250;G350［文献标志码］A［文章编号］1005-8214(2010)01—Oo33—04”引事分析”作为信息计量学的重要内容长期被”引文分析”越俎代庖,未能发挥其应有的信息分析，信息服务功能•究其原因，在于图书情报学界长期以来对”引事分析”研究的缺位.1”引事分析”的内涵，特点及学科定位所谓”引事分析”,是指应用信息计量学的理论与方法，对各类研究性文献中引用事件的状况进行定量与定性相结合的信息分析过程•”引事分析”的这定义,至少内涵两个方面的意思.其一,”引事分析”的对彖是研究性文献中所引用的事件•这里所说的”研究性文献”,从内容上讲，既包括传统的论文，专着，报告，也涵盖新闻深度报道,事件评论乃至博客言论等;从形式上讲,既包括传统的纸质文献,也涵盖信息网络环境下的多媒体文献•这里所说的”事件”，既包插历史事件,现实事件，也涵盖各类丿力史传说，文学典故等.其二,”引事分析”的方法是信息计量法，目的在于提供信息资源开发与服务的主动性和针对性•通过量化的统计，聚类，因子分析，对研究对象所包含的内在规律性以及这些规律对文献或与文献相关的学术界所产生的影响予以科学揭示，进而为信息资源开发与服务部门开展深层次的，针对性的开发与服务提供科学依据.”引事分析”与”引文分析”既有联系又有区别.二者的联系在于:(1)宏观对象相同，均是对文献中的引用情况进行计量分析;(2)计量分析方法大体一致，如引用频次，同引频次，同被引频次，引用耦合，影响因子，引征系数，被引征系数等;⑶分析内容有”重合”之处，某些文献中的”引事”与”引文”相统一，即所引之事来自于所引之文;(4)最终目的一致，均以探索文献引用规律，捉升信息服务水平为最终目的.二者的区别在于:(1)具体对象不同.引事分析的具体对象为文献中所引用的事件，其研究内容的范畴是事件;而引文分析的具体对象则为文献中所引用的文献，仅管有些被引文献的内容可能是事件，但其计量分析的内容仍脱不开文献的范畴•⑵内容來源不同•引事分析的内容來源既口J以直接來自社会(所谓零次信息)，亦可以来自文献报道中的事件，无论哪一类，引事分析是针对引用的事件而进行的计量研究;而引文分析的内容来源则只能来门于文献，是针对文献的引用状况进行的计量研究・（3）具体目的不同•引事分析的具体口的在于揭示文献中引用事件的内在规律,进而为”事件类”信息资源的开发与服务捉供理论与实践指导；而引文分析的具体目的在丁•揭示文献中引用文献的内在规律,进而为文献信息资源的开发与服务提供理论与实践指导.由上可见,”引事分析”虽然与”引文分析”在形式上具有文献计量学的同属性（”引事分析”为”引文分析”的特殊类型），但在内容上却是文献计量学所不能涵盖的——因为文献中所引用的”事件”属于”文本”范畴，而不仅仅是文献引事分析”中的”事件'具有”超文木”的认知机制，而分析这些”事件丁旨在提供公共文本利用（认知）的社会信息资源集合及其相关社会机制”.［】］如果把”引事分析”中的”事件”作为文本的”道蔦那么引用这类事件9■33?图书馆理论与实践信息管理与信息学的文献则是”器”，文本便是由”道器二元建构”的”信息资源”的存在方式•其中，”道“制约着，左右着，规定着作为”器”的存在的一切和其它，而不是相反.故此，从文木认识论的视角看,”引事分析”的学科定位不应是文献计量学.同样，由于”引事分析”中的“事件''属于“文木”范畴，因而其”信息”属性是木质的，文献属性则是外在的.此类本质属性的”信息”是否对读者冇用,则是判定其”文木”能否成为情报的根木依据.而情报是一种社会现彖,社会的每个成员对情报的产生，...