新时期我国信息产权研究动向的情报学分析新时期我国信息产权研究动向的情报学分析摘要论文采用文献情报分析法对信息产权研究的历史脉络与新近动向进行了研究分析，发现在大数据环境下，我国信息产权研究热点正在向大数据产权的归属确认、价值评估与交易定价机制方向集中并将向数据确权机制及其规制建设方向拓展。关键词信息产权大数据产权确权机制分类号G253DOI10.16810/jki.1672-514X.20XX.12.004AbstractByusingthemethodofliteratureinformationscienceanalysistoresearchthestudyofinformationpropertyright’shistoryandnewtrends，thispaperfindsthat，intheeraofbigdata，thehotspotofinformationpropertyresearchinChinawillheadstobigdataproperty’srightconfirmation，valueassessmentandpricingmechanism，andextendstothedatarightconfirmationmechanismandtheconstructionofregulation.KeywordsInformationproperty.Bigdataproperty.Rightconfirmationmechanism.1信息产权研究是时代赋予学人的历史使命信息产权研究始于上个世纪八、九十年代，它是学者们对社会信息化过程中人类社会信息所表现出的资源属性、产权属性及其运动规律的认知与探究。信息技术革命和社会的全面信息化是催生信息产权研究的源动力，以电子计算机技术的发展与应用为核心、以现代通信网络技术及信息存储与检索技术创新发展为支撑的信息技术革命，促使人类世界很快进入信息化社会，社会信息化的结果是社会信息量呈摩尔定理态势增长、信息逐步成为社会主流资源而且信息资源价值增长呈梅特卡夫定律态势。信息产权研究活动正是在这样的时代背景下产生的。从总体上看，这场社会信息化的技术革命基本上围绕着“信息处理-信息传输-信息存储-信息再处理（情报加工与情报分析）”这一主线深入开展。信息处理技术商业化发展的早期靠的是计算机软件与数据库技术，商业模式依赖的是知识产权中的软件与数据库版权交易，随着处理、传输和存储技术的发展，信息资源开发利用与信息服务逐步成为了信息产业的主要商业模式，由信息资源开发利用与信息服务派生的产权问题已经超越了知识产权的范畴，信息产权问题开始走向学术研究的前沿。1984年澳大利亚学者MichaelPendleton的专著---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---TheLawofIndustrialandIntellectualPropertyinHongKong和1987年我国学者郑成思的著作《计算机、软件与数据库的法律保护》被学界视为信息产权研究的开山之作，这是最早提出信息产权的概念并对其进行了理论阐释[1]的文章，他们认为信息产权是知识产权的扩展、突出了知识产权客体的“信息”本质。随着社会信息化的全面深入，社会经济生活中突破原有知识产权规制体系的信息产权纠纷事件越来越多，也越来越频繁。如此的时代背景，很快吸引了大批学者来关注、研究信息资源的产权问题，于是有了美国学者PamelaSamuelson（1991）的IsInformationProperty？、荷兰KluwerLawInternational出版社（1998）出版的IntellectualPropertyandInformationProperty等较有影响力的信息产权研究文献[2]。此间，国内信息产权研究主要集中在郑成思（1988，1989）[3-4]、郑胜利（1999）[5]等为数不多的学者之间，他們主要深入分析了从知识产权研究扩展到信息产权研究的时代背景和现实需要。此后，随着社会信息化向着虚拟化、网络化方向发展，网络信息侵权即网上信息资源的产权问题成了学者和产权诉求当事人共同关心的现实问题；再后来，随着云计算和大数据技术的发展及大数据产业的突然兴起，大数据交易流通过程中的数据产权与确权问题、大数据中的信息私权或被遗忘权的保护问题、大数据的清洗策略问题、大数据的交易定价策略机制问题等等，都很现实地呈现在了大数据信息产权当事人和信息产权学者的面前。当今国内，随着贵阳大数据交易所、重庆大数据交易中心、中关村大数据交易产业联盟等的纷纷成立及国务院关于《促进大数据发展行动纲要》的发布，国内在大数据视角下的数据信息产权研究再度升温，在20XX年度国家自然科学基金重大研究计划“大数据驱动的管理与决策研究”及...