第1页共15页基于当前工程造价过程中有关企业定额的应用研究摘要：从当前建设项目造价过程中有关计价模式的实际情况出发，针对目前存在的定额计价与工程量清单计价这两种主要计价模式进行分析对比，提出工程量清单计价模式的重要性，以及在工程量清单计价模式下对企业定额存在的问题进行分析和思考。关键词：工程造价；企业定额；计价模式：F407.9文献识别码：A：1001-828X（2015）024-0000-02一、引言现如今我国建设项目在工程造价过程中，主要存在着以预算定额为依据的计价模式和以企业定额为依据的工程量清单计价模式，定额计价是以政府定价为主导的一种传统的计价模式，它以概预算定额为编制依据，从计划经济时代的中国一直沿用至今，在建设项目工程造价过程中起着不容忽视的作用。但是伴随着社会的发展，第2页共15页工程量清单计价模式在中国工程建设市场兴起，工程量清单计价与定额计价方式相比具有明显的优势，更能体现企业技术与管理的差异性。因此，建设部发文在《建设工程工程量清单计价规范》明确工程量清单的重要作用，并规定对于国有资金投资的大中型工程项目应采用工程量清单计价方式。基于此，施工企业应编制属于自己的企业定额来作为工程量清单计价的依据，“企业定额”的建立和应用已成为造价管理改革的必然趋势，但是，真正建成企业定额并很好应用的施工单位并不多。因此，本文就当前建设项目工程造价过程中的实际情况分析企业定额建设过程中的种种问题，提出建立和应用企业定额的关键之所在。二、以预算定额为依据的传统定额计价模式1.传统定额计价模式的介绍编制建设工程造价分为两个过程：工程计量和工程计价，因此造价过程中必须明确工程量和单价两个要素。“定额计价模式”主要计价依据为国家、省、有关专业部门制定的各种概预算定额、各第3页共15页种费用定额为基础依据，在国家控制投资的经济体制下，以政府定价为主导，将消耗量定额和相应单价合并起来，编制“量价合一”的基价表，以此作为工程项目造价计算的标准。用定额计价模式来预算工程造价的数额，等于预算定额中的消耗量定额乘以相应单价，再经过不同层次的计算得工程总造价。工程量在一个地区的计算均按照统一的项目划分和计算规则计算，工程量确定后，按照各国家建设行政主管部门发布的建设工程预算定额的“工程量计算规则”，同时参照省级建设行政主管部门发布的人工工日单价、机械台班单价、材料以及设备价格信息及同期市场价格，按规定的计算方法汇总确定建筑安装工程造价。建设项目定额计价程序[1]如下：（1）建设项目工程总造价=∑（单项工程造价+建设工程其他费用+预备费+建设期利息+铺底流动资金）（2）单项工程造价=∑（单位工程造价+设备及工器具购置费）第4页共15页（3）单位工程造价=单位工程人、材、机费+企业管理费+利润+规费+税金（4）人工费=∑（人工工日消耗量*人工工日单价）材料费=∑（各种材料消耗量*相应材料单价）机械使用费=∑（各种机械台班消耗量*相应机械台班单价）2.传统定额计价模式的弊端伴随着社会的发展，工程量清单计价模式在中国工程建设市场兴起，传统的定额计价方法不仅繁琐复杂，同时不能在建设工程项目造价过程中灵活反映市场价格、体现市场竞争[2]。（1）定额计价过程较为复杂用传统的定额计价模式编制造价文件，其流程是先计算工程量，再套用定额子目，还要按规定计取各项费用和税金，另外用定额计价模式在造价过程中要考虑到不同的施工工艺和施工措施。整个过程纷繁复杂，耗时耗力。第5页共15页（2）定额计价不能灵活反映市场价格定额计价实行的是“量价合一”模式，体现是是企业的社会平均水平，套用的是国家、省或者有关部门制定的各种概预算定额、各种费用定额，对当前或近期某地区的实际水平无法真实反映，一旦定额价与市场价脱节就影响计价的准确性。采用定额计价模式时，虽然在后期的实际结算中材料价格可根据当地实际情况予以调整，但其中的人工、机械单价却很少有所调整，明显存在滞后现象。（3）市场竞争在定额计价中未能体现造价过程中有确定量和确定价两个步骤。在定额计价中，量的确定是由工程设计来决定了工程实体的消耗量，反映是企业的...