三峡升船机建设运行及三峡水运新通道建设研究齐俊麟摘要：有关设计单位和科研院校组织开展了三峡枢纽水运新通道建设和葛洲坝枢纽船闸扩能的前期研究，本文对三峡升船机建设运行及三峡水运新通道建设研究进行了分析，并提出了建议。关键词：三峡工程；航运技术；三峡水运新通道：U642文献标识码：A：1006—7973（2017）09-0006-02三峡工程蓄水运用以来，其防洪、发电、航运等综合效益巨大。2011年后，三峡船闸单向年通过量均超过设计通过量，至2016年船闸年通过量已达1.3亿吨，船闸单向年通过量已达7千万吨，过闸船舶平均待闸时间超过40小时，船闸通过能力和过闸需求间的矛盾日益突出。2014年9月，国务院出台《关于依托黄金水道推动长江经济带发展的指导意见》，要求打造畅通、高效、平安、绿色的黄金水道，明确提出要加快三峡枢纽水运新通道和葛洲坝枢纽水运配套工程前期研究工作。有关设计单位和科研院校组织开展了三峡枢纽水运新通道建设和葛洲坝枢纽船闸扩能的前期研究，在此基础上，有必要对有关航运技术问题深入调研，为下一步工作提供技术支撑和决策咨询。1前期研究进展1.1三峡过坝运量需求预计2020年总计是16314万吨、2030年是22576万吨、2050年是11863万吨。1.2三峡水运新通道可选方案三峡水运新通道三条线路方案技术上均可行，有待进一步优化论证，有关各方初步研究后对线路一方案比较认可。1.3葛洲坝水运新通道可选方案通过研究，葛洲坝水运新通道提出了左右岸线路方案，左右岸线路方案技术上均可行，有待进一步优化比选论证。1.4船闸平面尺度拟定闸室平面尺度长度控制在280m～400m之间，平面尺度宽度控制在34m～40m之间，具体规模须进一步论证。按照现行三峡船闸吃水控制标准，门槛最小水深为设计船舶最大吃水的1.27倍测算，新建船闸门槛最小水深暂采用7.0m。1.5关于设计代表船型问题依据2015年11月交通运输部办公厅《关于报送三峡枢纽水运新通道设计代表船型初步研究成果的函》的相关数据，新通道设计代表船型的最大船舶宽为25m，船舶吃水5.5m，对江海直达船和万吨船队等船型须进一步研究。在三峡水运新通道路线选择、船闸门槛水深、施工对通航的影响等方面相关各方存在不同的观点。因此，有必要对有关航运技术问题进一步调研，为下一步工作提供技术支撑和决策咨询。按照交通运输部专家委员会的总体工作安排，对涉及航运技术问题进行了专题调研。2相关问题的研究与分析2.1关于三峡、葛洲坝水运新通道建设迫切性问题①国家正在实施加快长江内河水运发展战略对三峡通过能力提出了更高的要求。②综合交通体系建设对三峡船闸通过能力提出了更高的要求。③水运的比较优势不可替代。④三峡船闸停航检修将使通过能力矛盾更加突出。综上，长江沿江经济仍在快速增长，过闸需求保持持续增长态势，三峡船闸停航检修将进一步加剧通航能力不足的矛盾，必须加快三峡水运新通道建设研究工作进度。2.2关于三峡、葛洲坝水运新通道线路问题2.2.1三峡水运新通道三种线路方案综合对比综上，三个方案在技术上均可行，可进一步优化论证。2.2.2葛洲坝水运新通道三种線路方案综合对比左、右岸方案在技术上都是可行的，需要进一步比较优化。2.3关于葛洲坝新通道方案问题2.3.1左案方案对三江下引航道通航组织影响①三江航道通航条件进一步恶化。②航道不适应通航组织的需要。③该方案实施将受制于中华鲟核心保护区。2.3.2左右岸方案初步比选左岸方案在三江航道上布置三座大型船闸，航道维护宽度至少需要满足三线通航要求。此外，还需要在三江航道内增设应急停泊区，三江既有航道航宽明显不足，两岸护坡甚至三江大桥和新建成的至喜大桥均有可能拆除，拆迁及征地移民量大，难以得到宜昌市政府的支持。相比左岸方案，右岸方案更利于施工期及建成后的通航管理，为过闸运量留有富余，但也存在土石方开挖量大，需要进一步研究新通道出口对中华鲟活动的影响，拆除至喜大桥右岸引桥等设施等问题，工程投资相对较大。2.4关于两坝间通航配套设施问题三峡、葛洲坝水运新通道通航配套设施应充分考虑两坝枢纽扩能船闸运行管理的需要，利用三峡河段现有配套设施，对坝区航道的航标、信号标进行适当的调整和补充...