网络群体事件的研究现状与发展趋势分析摘要：网络群体事件是我国近年研究的热点之一，由于多种因素差异，国外没有出现如我国的研究聚集现彖。我国研究基木表现为研究面广,研究逐步深入，研究逐年增长的特征，并且研究触及诸如概念界定、分类即生成机制等不同领域；但也存在一些不足之处。综合研究分析，网络群体事件的研究基本趋势表现为三个方面。关键词：网络群体事件；研究现状；趋势中图分类号：G250.72文献标识码：A文章编号：1672-8122(2013)07-0024-02随着改革的持续进行，相应的社会保障体系的尚未完善，导致一部分社会群体的利益没有得到社会的有效保护，从而产生种种社会矛盾和社会焦虑。这些现实矛盾和社会焦虑往往成为网络话语关注的中心议题，当受某一具体事件的刺激往往很容易产生偏激的舆论场域，形成网民聚集、集体声援、人肉搜索等网络群体事件。木文拟对近年网络群体事件的研究做简要梳理，并分析研究的基木趋势。一、国外研究现状在国外，并没有与网络群体事件相应的词汇。由于中西方文化、丿力史和社会背景的差异，西方社会并没随着互联网的广泛应用而出现中国式的网络群体事件。“关于网络背景下集体行动的研究也未出现中国式的骤然增加。因此，网络环境下的群体性事件并不是西方研究的热点问题”[1]。对于网络冲突或者网络群体事件的解释，诺丁汉大学教授雅典娜•克拉佐尼说，“网络的冲突是指现实生活中的矛盾在网络上的爆发，从政治社会学的视角來看，网络冲突是为达到对某种利益的诉求而对社会公共舆论发起的挑战行为，根据事件H的、性质和规模，网络冲突可分为不同的种类”⑵。对网络群体事件对社会政治的影响的关注一直是西方研究的特点。在西方学者彼得•列文、库尔特•米尔斯、尼尔•温斯托克•纳塔尼尔看来,网络纠纷和冲突，激活市民社会和公共精神的觉醒，它还是一个强大的民主资源；网络冲突将人与人之间的文化认同进行撕裂和整合，甚至将人进引入一个模糊时期；在一定范围内的网络冲突有利于网络社区的形成和社会进步，但网络冲突的过度扩张与“多数人专政”现象紧密相连，其至导致“网络无政府主义”的形成。此外，国外的一些研究者还注意到网络冲突对传统的社会政治结构的影响。在网络空间进行匿名政治辩论和対抗，强烈地冲击着传统的政治控制；维多利亚•贝纳尔认为，“网络创造了一个对传统的政治参与提出挑战和改变的新的公共领域”[3]。网络空间使得人们有必要质疑和批判那些倡导公民权概念和公民文化的新自由主义范式。欧美发达国家目前己经建立起了比较成熟的网络群体事件的应对和预警机制。二、国内研究现状徐乃龙是国内最早对网络冲突和网络群体事件进行研究的学者之一，2003年他发表的《群体性事件中网络媒体的负面影响及其对策》一文，从公安安全角度出发对网络冲突进行了较全面的论述。然而整体而言，我国对网络群体事件的研究日前尚处于初期阶段。通过对学术期刊网络的检索，目前关于这一研究的论文总数约140篇，从2009年开始对网络群体事件的研究骤然增加。这一年的网络热点聚焦在“涉腐、涉富、涉权”三个话题上。“三公部门3公共权力大、公益性强、公众关注度高的部门和人员，成为网络舆论关注的热点”⑷。1•研究的基本特征及主要内容。(1)基木特征表现为：第一，研究面广。近年网络群体事件涉及各种社会重大、网民关注的事件，包括“公权”、“涉富”、“腐败”和环境污染、民生等等凡是与民众利益息息相关的事件都有成为网络群体事件的可能。第二，研究逐年增长。从学术网络的统计数量来看，2006^2007年共计2篇论文，2008年3篇，2009年以后则以每年20篇的速度递增。由此可见，网络群体事件是我国社会近年来出现的新问题，也是学术研究的热点之一。第三,研究逐步深入。随着对网络群体事件研究的不断升温，对这一社会问题的研究也逐步有表象研究而进入理论的建构阶段。着重点在于对网络群体事件的舆论生成与引导机制的建构，理论的建构与社会风险的规避，舆论引导与政府的冇效防范和管理等。(2)对网络群体事件的含义及其特征进行界定。不同研究者根据不同的视如对网络群体事件进行多维度的理解。南京大学杜骏飞教授认为，“网...