中国-韩国中国-马来西亚中国-伊朗中国-哈撒坦克斯绕过4:56:45：43:4差值-11-1-1中国-印度中国-巴林中国-中华台北中国-约旦中国-卡塔尔2:64:33:35:45:6-4101-13.2.3第27届男篮亚锦赛中，中国男篮与比赛对手绕过配合运用对比分析绕过配合是指当进攻队员进行掩护吋，防守掩护者的防守队员积极快速的贴近自己所防对手，留出足够的空间让同伴从自己的身后绕过，继续防守住各口对手的配合方法。绕过配合多在被掩护队员无投篮威胁，攻击力弱，血掩护队员的攻击力较强的情况下使用。运用绕过配合吋，防掩护的队员在第一时间提醒同伴，让同伴发现对手的掩护意图，在同伴通过的刹那，主动贴近对手，让同伴顺利从身旁通过。绕过队员应在绕过后迅速调整好自己防守位置和身体重心，继续紧贴对手进行紧逼防守。对方有球队员相互之间进行掩护吋，绕过的防守队员堵向一边的意图不要过早暴露，半对手是无球队员相互之间进行掩护时，绕过的防守队员要快速向有球一方提前移动一步，尽量限制对手不让其轻易地接到球。表3中国男篮与比赛对手绕过配合运用统计表由表3可以看出，本届亚锦赛中国男篮与比赛对手运用此配合的次数都较少，差距都不是很明显，这是因为绕过配合战术本身存在防守丄的漏洞，会留给对手摆脱防守，获得接球投篮的机会。绕过配合不是防守掩护配合的首选，大多数是在不能采取挤过配合吋所采用，绕过配合不是一种积极的防守方式它是一种暂吋放弃对手的消极的防守，因此不被各队的大规模运用。虽然从数据上看不出中国队与对手在运用绕过配合上有差距，但通过比赛录像，还是能看到彼此间运用效果上的细微差别。在对阵中华台北和约旦的比赛中，对手都成功摆脱一次中国队员的防守，并获得投篮的良机，在对阵伊朗的比赛中，对手更是两次成功摆脱防守，并都获得投篮机会，其中一次转化为了得分，其余儿个对手没能获得接球的机会。反观中国队，在对阵伊朗和中华台北比赛中，各有一次摆脱防守的吋机，但都没能获得投篮的机会，对阵其他儿个对手效果要比对手好，都有空位投篮的良机。通过录像进一步发现，中国队和伊朗以及中华台北队在绕过配合运用上出现的微差距的原因主要是对手补防队员的移动快，能够很好的弥补绕过配合所带来的影响，并且防持球队员的防守队员对持球队员传球线路干扰很好，让中国队摆脱防守的队员很难接到球，很好的体现了篮球防守的协同性和整体性，这是值得中国队学习的地方。324、第27届男篮亚锦赛中国男篮与比赛对手关门配合运用对比分析关门配合是指相邻的两名防守队员共同配合一起I韦I堵进攻队员持球突破的一种积极主动且攻击性强的防守方法，-•般在半场盯人和联防中会经常运用此战术。在进攻队员运球向篮下行进时，防守进攻方持球突破的防守队员应快速向侧后方移动堵位，封堵进攻队员的突破路线，靠近突破-•方的防守队员迅速向同伴方向靠拢移动并做好实施“关门”配合的准备，并能根据进攻持球队员的停球和传球快速反应并决定回防或围堵。实施关门配合时，应用符合规则的手臂和腿部动作并采取正确的身体姿势进行防守。防守队员两膝微屈，双肩靠拢，含胸,两臂自然上举或胸前交叉，半进攻队员靠近防守队员发生身体接触时，要使用喑劲，防止因撞击血受伤。关门配合应慎用手臂动作，以避免不必要的犯规。运用此配合应在对方发动运球突破，但还没有突破防守者之前这一瞬间实施表4中国男篮与比赛对手关门配合运用统计表---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---中国■韩国•1'国.马来西亚■I1国-伊朗中国-哈撒坦克斯•I1国-印度中国-巴林■I1国-中华台北中国-约旦中国・卡塔尔关门18:138:1612:85:77:115:1410:96:94:7差值6-84-2-4-91-3-3由表4显示，九场比赛中，小国队的关门次数分别比韩国队多6次，比伊朗多4次，比中华台北多1次，其余6场比赛数据不如对手。一方而说明韩国、伊朗和中华台北这三个对手采用的突破较多，对中国的内线冲击较大。迫使中国队不得不采用关门配合或补防配合给予阻止对方的突破队员。另一•方面反映出中国队队员的关门意识要高于对手，对于对手的突破，能够主动运用关门配合阻止其向篮下进行。通过比...