古罗马社会的特殊“婚姻”研究在罗马王政与共和早期,姘合是没有婚姻权的社会底层不得已采取的一种同居方式。到共和末期,随着婚姻类型从“有夫权婚姻”向“无夫权婚姻”的转变,姘居在上流社会开始盛行并成为他们逃避婚姻的主动选择。帝制以后,统治者给予姘居合法的地位。姘合制是历史发展的产物,是古罗马一种独特的婚姻现象。[关键词]古罗马;婚姻;姘合;合法化[]K126[文献标识码]A[]1004-518X(2010)08-0157-04邹芝(1973—),女,江西师范大学历史文化与旅游学院讲师,世界文化史博士,主要研究方向为世界文化史、世界古代史及双语教学;刘莉莉(1974—),女,江西师范大学外语学院讲师,主要研究方向为英美文化。(江西南昌330022)婚姻在古罗马人的生活中占有十分重要的地位,因此古罗马人的婚姻成了古典学家探讨的热门课题。近年来,随着社会史学和家庭史学的蓬勃发展,古罗马的婚姻问题引起了国内外学术界的广泛关注。国外学者朱迪思、苏珊娜等对古罗马的婚姻及姘合问题都进行了很有价值的探讨。①国内学者袁波、兰奇光也就古罗马的姘合问题有所涉及。②不过,这些学者大多从古罗马婚姻的类型入手,将姘合看成是婚姻的一种形式,而对姘合的历史合法化过程以及姘居与婚姻的异同缺乏深入和详细的研究。本文拟从这个视角切入,试图对古罗马社会的特殊“婚姻”形式——“姘合制”重新进行释读。③一、“姘合”的概念及其历史合法化过程在古罗马共和时期,缔结合法婚姻是公民的一项权利。如果两位具有合法结婚资格的罗马公民彼此结合,并都得到了双方父权制家长的同意,那么这样的婚姻有效,他们所生的孩子在法律意义上就是父权制下的罗马公民。不过,罗马法律对合法婚姻设立了种种限制。法律规定:不在亲等范围以及一定地位等级内的人员彼此通婚,将不受法律的保护;其所生的孩子也不合法,他们将不在父权制的支配和保护之下,不享有无遗嘱继承的权利。可以看出,古罗马对婚姻的禁忌主要来自血缘关系和社会地位两方面的限制。法律的规定使得那些不能享有婚姻权的人只有采取事实结合的方式,于是在正式婚姻之外古罗马形成了一种生命力旺盛的特殊婚姻类型——姘合制度。严格意义上说,“姘合”在罗马法上是指没有配偶的男女以永续共同生活为目的的结合。它是一种非婚姻关系,在罗马社会,它成为合法婚姻的替代品。[1](P227)王政时期与共和早中期,姘合制主要在社会底层盛行。那些不能按照罗马法缔结合法婚姻的人,只有采用“姘合”这种事实结合的方式来逃避法律的惩处。诸如,奴隶与奴隶之间以及奴隶与自由民之间的婚姻是不合法的,所以他们在现实生活中普遍采取这种姘合的方式。不过,自共和晚期开始,姘合出现了一些新的特征。由于罗马长期对外征战,疆域在逐渐扩张,大量的外国人也---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---纷纷涌入罗马,出现了许多罗马人与外国人通婚的现象。通常情况下,外国人在罗马没有婚姻权,不能缔结合法婚姻,因此被迫采取姘合的方式。除此之外,根据罗马的法律,正在服役期的士兵是不允许结婚的。而且,即便士兵在服兵役之前已缔结的合法婚姻在服兵役时也是无效的。然而,据墓志铭和考古学上的证据显示,在当时军队营帐中或周围经常可以发现女人和孩子。[2](P237)这表明:服役阶段的士兵大多和女人采取这种同居的姘合方式。同时,法律禁止社会身份悬殊的男女通婚,如严禁男庇主与女被释奴通婚,所以,在特殊情形下,他们也往往采取姘合方式。甚至还有一些女庇主因为不能与男被释奴结婚,她们也选择“姘合”。到共和晚期,姘合不仅在社会下层广泛存在,上流社会也开始出现,并呈现出蔓延的态势。在共和向帝制转型时期,古罗马无论是婚姻类型还是形式都发生了重大的变化。“无夫权婚姻”开始取代“有夫权婚姻”成为罗马社会占主导地位的婚姻类型。女性在夫家的家庭地位明显提高。[3](P55)帝国相对和平稳定的环境以及财富的剧增让人们对家庭和婚姻的观念在逐步发生改变。尤其是上流社会的男子不愿意受婚姻的束缚,他们即便结婚也不愿意生子。独身和不育的理念在他们之间盛行,他们甚至明目张胆地与已婚妇女通奸。正是这种婚姻观念的变化,导致了罗马社会离婚现象的普遍和大量通奸行...