新时代加强党的纯洁性建设的政治生态分析王超[摘要]党的纯洁性建设应处于同政治生态环境的互动之中，加强党的纯洁性建设既要适应生态环境变化对纯洁性建设提出的新要求，又要积极营造良好的政治生态环境来实现党的纯洁性建设的目标。当前，纯洁性建设面临的问题主要集中在思想、组织和作风三个方面。影响纯洁性建设的政治生态因素分为“外生态”和“内生态”两大因素，其中，“外生态”因素包括外部环境的影响、经济社会多元化格局带来的影响、社会风气的影响；“内生态”因素包括党员队伍变化的影响、体制机制的影响。加强党的纯洁性建设，在宏观层面要依靠法治加强党的纯洁性建设；在中观层面要依靠民主加强党的纯洁性建设；在微观层面要通过“三条保障线”加强党的纯洁性建设。[Key]新时代；党的纯洁性；政治生态[]D26[]A[]1674-0599（2018）04-0101-11党的十九大报告指出：“我们党面临的执政环境是复杂的，影响党的先进性、弱化党的纯洁性的因素也是复杂的，党内存在的思想不纯、组织不纯、作风不---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---纯等突出问题尚未得到根本解决。”[1]需要特别关注的是，总书记对党的纯洁性存在问题的分析逻辑并不是“党内”的视角，而是“执政环境”，即政治生态的视角。这为深刻认识党的纯洁性存在的问题及其缘由提供了更全面的逻辑视野。为了更加准确地把握党的纯洁性与政治生态的关联性，课题组在2017年12月-2018年1月期间，通过个人访谈、召开座谈会、发放问卷调查、查阅文献等方法进行了调查研究，分别与一些局级、处级和科级及以下党政领导干部和非公企业党员，机关干部和基层乡镇社区干部进行了座谈交流，并发放问卷520份，收回有效问卷500份，运用SPSS和EXCEL进行了统计和分析。在此基础上，课题组形成了调研报告。一、党的纯洁性建设与政治生态的内在关联性政治生态学将政治系统看作一个有机的生命系统，并放在社会环境乃至自然环境这一更为广阔的背景下，运用生态学的基本概念、理论、观点和方法，探寻政治主体自身的“生理特性”及政治主体与外部环境之间的关系。作为一种研究范式，政治生态关注的焦点是政治体系及其行为的环境影响，以及环境变化的政治影响，其学术理想和实践价值在于，探求某种政治现象之所以具有某种特性的环境因素，实现政治理念、政治制度、政治行为以及政治与社会及人化自然之关系的“绿化”。[2]P8（一）政治生态的基本理论特征系统性和生态性是政治系统存在和发展的先决条件，共同构成一个有机的政治生态系统。政治生态研究者认为，一个良好的政治生态系统，既包括一个良好的内部运行体系，也就是“内生态”系统，又包括一个能够与之协同共进的外部环境系统，也就是“外生态”系统。一个政党要建立良好的政治生态系统，要重视党的“内生态”建设，同时也要加强党的“外生态”建设。这就要求，首先，政党系统要根据政治生态的变化及时调整自身的建设路径及功能构成，从政党生态环境中吸取其需要的物质、能量，以维持自身的存在和发展。其次，---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---政党不是消极被动地受制于外部环境，而是积极主动地改变或改造生态环境，营造促进政党的自身健康发展的外部环境。从政治生态视角看，加强纯洁性建设是党基于新时期环境变迁对政治运行系统的影响，以及党适应环境变迁，形塑有利于长期执政的生态环境的综合考虑下的行为选择和目标指向。（二）良好的政治生态环境是保持纯洁性的必要条件把世情、国情、党情联系起来通盘考虑、全面分析，历来是党定位自身建设历史方位、制定自身建设重要举措、明确自身建设战略方向的重要前提和方法。通过加强党的纯洁性建设促进党的建设，表明党对自身建设规律认识的深化。就政治生态来讲，党的自身建设不能仅从自身的建设逻辑出发，还要从应对复杂局面和营造良好政治生态环境的大方向出发来定位政党建设的历史方位和基本使命。从世情来看，保持纯洁性要有效应对国际社会各种挑战。当前各种思潮相互激荡，一些地区和国家爆发“颜色革命”造成政局动荡，再加上美国等西方...