书商征订目录在高校图书馆的适用性研究摘要：本文以武汉大学图书馆的实践为依据，对四个中标书商所提供的中文图书征订目录从完备性、新颖性、规范性三个方面进行统计与分析，其结果表明，高校图书馆可以将中文图书征订目录作为采访工作的主要依据，但不能作为唯一的信息源。关键词：书商目录，图书征订目录，高校图书馆，中文图书采访在中文图书的出版发行领域，传统性书目曾对图书市场的发展起到了一定的促进作用。然而，随着图书出版市场的日益繁荣与发行渠道的多样化，它们逐渐丧失了以往在书目信息收集上的权威性和完整性。高校图书馆是否可以用书商征订目录作为中文图书采访工作的主要依据呢？下面笔者以武汉大学图书馆的实践作为依据来分析书商目录在高校图书馆采访工作中的适用性。1书商征订目录的完备性2009年武汉大学的中文图书采购中标馆配商共四家：北京图书大厦、北京人天书店、武汉三新书业、浙江新华书店（本文将其次序变换后随机命名为书商A、书商B、书商C、书商D），国营民营兼具，且都具备全国性的影响力，基本上可以代表当前高校馆配商的发展水平，本文将对四家书商2009年所提供的征订目录进行全面的统计分析。考虑到数据统计与比对的便利性及对各家书商的公平性，本文所采用的样本只包括各书商征订目录中2009年出版的具有13位ISBN号的新书。1.1出版社的覆盖率据《2008年全国新闻出版业基本情况》显示：2008年全国共有出版社579家（包括副牌社34家）。而一般高校图书馆在招标文件中会规定书商必须与全国500家以上的出版社有业务联系，事实证明，这一点对大型的馆配商来说并不困难。如表1所示，四家书商2009年的采访数据所涉及到的出版社均超过了500家。另外，近几年地方出版社在我国出版事业中的位置越来越重要，每年出书的品种在不断增长，所出的图书质量也有了很大的提高。然而，由于相当多地方出版社的信息化水平比较低，地方版图书的采购一直是图书馆员非常关注也是非常头痛的。从表1的数据可以看出，各个书商也都意识到了地方版图书的价值，争取与尽可能多的地方出版社建立业务联系。尤其值得一提的是，书商A所覆盖的出版社甚至达到了563家，接近了出版社的全覆盖，“漏网之鱼”均是出版量相对比较小的，包括：德宏民族出版社、延边教育出版社、贵州教育出版社、湖北辞书出版社、华乐出版社、辽宁画报出版社、青海民族出版社、文津出版社、西北大学出版社、新疆大学出版社、新疆教育出版社、新疆科技卫生出版社、三环出版社、三晋出版社。当然，因为书商提供的数据基本上是符合高校收藏标准的图书，也有可能个别出版社2009年所出版的书正好被排除在外。1.2书目数据量及其可用性武汉大学图书馆在中文图书采购合同中规定书商每月提供新书采访数据不少于4000种，事实上，大型馆配商往往是超额完成任务。依据笔者的统计，数据量最少的一家书商全年的新书数据也达到64560条。数据量大固然重要，是否适合高校图书馆采购才是问题的关键。因此，本文拟将武汉大学2009年1月至11月的中文图书采访数据与四家书商2009年全年的征订目录一一比对，以考查书商书目对图书适订品种的覆盖率。2009年武汉大学订购的新书中，2009年以后出版的且具有十三位国际标准书号的记录共计37195条。另外，因为一直要求书商将武汉大学出版社的数据过滤掉，所以将这部分数据排除在外，剩余的有效统计样本共计37045条。统计的方法是将武汉大学图书馆的采访记录分别与四个书商的征订目录以国际标准书号为依据通过计算机进行一一比对，未命中的记录也就是该书商未提供采访数据的图书。从表2可以看出，没有任何一家书商可以提供全品种的图书，除了书商A的缺供比例（缺供比例＝未命中记录数/武大订购种数）比较低外，其余三家都在百分之十五左右，未命中的记录高达五千条以上。1.3缺供图书数据所涉及的出版社既然每家中标书商的业务联系都无法覆盖所有出版社，那么缺供的图书数据是否就来自于尚未建立业务往来的出版社呢？事实大大出乎笔者的预料，缺供最严重的恰恰是一些中央级的对高校图书馆文献资源建没至关重要的大型出版社。笔者对每家书商的缺供数据进行了分类汇总，将每个书商缺供数据量排...