失效模式与效应分析管理措施对急诊急救能力及护理质量的影响摘要：目的分析失效模式与效应分析管理措施于急诊中的应用价值。方法选取2017年3月～2021年4月德州市夏津县人民医院收治的100例急诊患者为研究对象，采用随机数表法分为对照组与观察组，每组50例。对照组患者开展常规护理，观察组患者应用失效模式与效应分析管理护理。比较两组患者的抢救效率和护理不安全事件发生情况。结果观察组患者的接收时间、检查时间、静脉通路开放时间、治疗时间均短于对照组，差异有统计学意义（P0.05）;观察组患者的护理不安全事件发生率低于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。结论失效模式与效应分析管理措施应用于急诊中可促进抢救效率提升，降低护理不安全事件发生风险。关键词：失效模式与效应分析管理;急诊;抢救效率：R472.2文献标识码：A：1009-8011（2022）-7-0-03急诊科为医院中的重要科室，收治患者的病情均较为危急，且常有负性情绪。护理人员为患者实施急诊急救护理干预工作的过程中，不仅需要密切监测患者病情变化，而且需要重视患者的心理疏导工作，以积极预防其他相关并发症[1]。在完成急诊急救工作后，还需依据患者的情况制订护理干预计划，以促进患者机体康复，改善疾病预后。临床相关研究[2]指出，急诊科护理人员的急诊急救能力、护理质量同急救效率以及患者预后之间有密切关联。第1页共3页失效模式与效应分析管理是评估缺点发生率以及缺点发生后可能导致的影响后，由护理人员开展事前预防风险的干预措施。本研究主要分析失效模式与效应分析管理应用于急诊中的价值，选取德州市夏津县人民医院2017年3月～2021年4月收治的100例患者为研究对象，旨在为今后急诊临床护理管理模式的选择提供参考，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取2017年3月～2021年4月德州市夏津县人民医院收治的100例急诊患者为研究对象，采用随机数表法分为对照组与观察组，每组50例。对照组患者中，男29例，女21例;年龄7～55岁，平均年龄（31.15±2.43）岁;学历：初中及以下13例，中专或高中22例，大专及以上15例;疾病类型：心脑血管疾病15例，消化道系统疾病21例，药物中毒4例，创伤5例，其他5例;送院时间1～7h，平均送院时间（4.36±0.28）h。观察组患者中，男31例，女19例;年龄9～58岁，平均年龄（31.24±2.38）岁;学历：初中或以下10例，中专或高中26例，大专及以上14例;疾病类型：心脑血管疾病18例，消化道系统疾病20例，药物中毒3例，创伤8例，其他1例;送院时间3～7h，平均送院时间（4.42±0.42）h。两组患者的一般资料比较，差异无统计学意义（P0.05）。1.2纳入与排除标准纳入标准：①与急诊科收治标准相符[3];②意识清醒、具有正常沟通交流能力;③精神状态正常。排除标准：①合并免疫系统疾病者;②合并传染性疾病者;③合并严重心肺功能疾病者;④入院24h内死亡者。1.3方法对照组患者接受常规护理。第2页共3页由急诊科护理人员对患者的生命体征各指标水平变化情况展开密切监测，将清洁、抗感染工作的力度加强，观察并且记录患者的代谢情况以及循环情况，一旦发现异常情况，及时向上级医生汇报。观察组患者接受常规护理的同时，实施失效模式与效应分析管理措施。①急诊科中有诸多风险事件存在，风险事件可对患者的身心健康产生较大的创伤，若护理人员可以及时识别风险的第3页共3页