基于DEA的我国高校财务绩效评价研究

基于DEA的我国高校财务绩效评价研宄ResearchofFinancialPerformanceEvaluationinChina’sCollegesandUniversitiesBasedonDEA王维军WANGWei-jun日马英敏MAYing-min(华北电力大学经济与管理学院,保定071003)(DepartmentofEconomicsandManagement,NorthChinaElectricPowerUniversity,Baoding071003,China)摘要院财务绩效是指企业策略的实施和执行为最终的经营业绩做山的贡献。随着国家对于教育行业的大力的财政支持,对于高校的财务绩效评价也提上日程。利用DEA模型,同时考虑了教育行业特点,建立高校财务绩效评价模型。通过计算高校的投入冗余率和产出不足率,得出待测高校财务绩效的合理性与否,为以后高校的财务绩效评价提供参考方法。Abstract:Financialperformancereferstotheimplementationofenterprisestrategyandexecutionastheultimatecontributiontobusinessperformance.WithThecountry'sfinancialsupportforEducationindustry,fortheevaluationofuniversityfinancialperformanceisalsoontheagenda.UsetheDEAmodelandtakingintoaccountthecharacteristicsoftheeducationindustryatthesametime,theestablishmentoffinancialperformanceevaluationmodelofcolleges.BycalculatingtherateofuniversityinputsandOutputrates,Itisconcludedthattherationalityofthefinancialperformanceofcollegesanduniversitiesundertestornot,providingthereferenceforthelatercollegefinancialperformanceevaluationmethods.关键词院财务绩效;高校;数据也络分析方法Keywords:financialperformance;collegesanduniversities;dataenvelopmentanalysismethod院G431文献标识码院A院1006-4311(2014)21-0180-021高校财务绩效评价指标体系的构建随着国家对于教育行业的大力财政资金支持,对于高校财务绩效的评价也日益关注,为客观评价我国高校的财务运行状况,以及运用效率,我们采用数据包络的分析方法进行高校的财务绩效评价研究。本文应用DEA,在考虑教育行业特点的基础上,对高校财务绩效进行评价研究,为高校未来发展提供了方向。为了测评结果全面、客观,文章在选取评价指标吋,遵循系统性、科学性、通用可比性、实用性以及0标导向性五个基本原则,选取可比性强、易于操作的因素作为评价指标,指标体系如下:淤投入指标:生均预算内教育经费支出;专任教师数;总资产。生均预算内教育经费支出是指在预算范围内平均花在每个学生上的教育经费支出;专任教师数是指具有教师资格,专门从事教学工作的人员;总资产是指学校资产,整体规模。于产出指标:在校生数;净利润。在校生数是指本学年年初,具有学籍的注册学生总数;浄利润是指高校财务净利润,反映了高校财务绩效率和竞争能力。2高校财务绩效评价模型数据包络分析(dataenvelopmentanalysis,DEA)是由著名运筹学家A援Charnes和W援Cooper以相对效率概念为基础发展起来的一种效率评价方法,其评价的依据是决策单元的“输入”数据和“输出”数据。DEA方法并不直接对数据进行综合,因此决策单元无需量纲化。DEA方法假定每个输入都关联到一个或者多个输出,ii输入输出之间确实存在某种联系。如以第jO个决策单元的效率指数为0标,以所冇决策单元的效率指数为约束。对于CCR模型可以用规划P表达,而线性规划一个重要的有效理论是对偶理论,通过建立对偶模型,就构造了如下的CCR模型:从表2中可以看出E、G、I和j高校兹的值为1,也就是说,该四所高校财务缋效相对其他高校合理有效。因A高校在1995年刚刚完成整合组建,兹值最低为0.63,即投入未获得最大产出。主要表现为教育经费未能充分利用(冗余率26.37%,目标值为3084),专职教师人数过多(冗余率6.51%,目标值为614)。经此模型运算的结果完全符合2013年10所高校公布的统计年鉴及发展规划,符合学校的实际情况与统计结论。4结束语文章运用DEA模型对这10所211院校的高校财务缋效数据进行了评价,从评价结果可以看出,该学校的财务绩效评价结果基本符合该学校的实际状况。由此可得出该评价模型可以用于对高校财务绩效的评价,评价结果基本准确,有模型求解可以对下一年的发展0标提供方向。参考文献...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“举报”。

常见问题具体如下:

1、问:已经付过费的文档可以多次下载吗?

      答:可以。登陆您已经付过费的账号,付过费的文档可以免费进行多次下载。

2、问:已经付过费的文档不知下载到什么地方去了?

     答:电脑端-浏览器下载列表里可以找到;手机端-文件管理或下载里可以找到。

            如以上两种方式都没有找到,请提供您的交易单号或截图及接收文档的邮箱等有效信息,发送到客服邮箱,客服经核实后,会将您已经付过费的文档即时发到您邮箱。

注:微信交易号是以“420000”开头的28位数字;

       支付宝交易号是以“2024XXXX”交易日期开头的28位数字。

客服邮箱:

biganzikefu@outlook.com

所有的文档都被视为“模板”,用于写作参考,下载前须认真查看,确认无误后再购买;

文档大部份都是可以预览的,笔杆子文库无法对文档的真实性、完整性、准确性以及专业性等问题提供审核和保证,请慎重购买;

文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为依据;

如果您还有什么不清楚的或需要我们协助,可以联系客服邮箱:

biganzikefu@outlook.com

常见问题具体如下:

1、问:已经付过费的文档可以多次下载吗?

      答:可以。登陆您已经付过费的账号,付过费的文档可以免费进行多次下载。

2、问:已经付过费的文档不知下载到什么地方去了?

     答:电脑端-浏览器下载列表里可以找到;手机端-文件管理或下载里可以找到。

            如以上两种方式都没有找到,请提供您的交易单号或截图及接收文档的邮箱等有效信息,发送到客服邮箱,客服经核实后,会将您已经付过费的文档即时发到您邮箱。

注:微信交易号是以“420000”开头的28位数字;

       支付宝交易号是以“2024XXXX”交易日期开头的28位数字。

笔杆子文秘
机构认证
内容提供者

为您提供优质文档,供您参考!

确认删除?