缺血性卒中合并颈动脉狭窄临床特点分析王颖杨鑫李海斌（齐齐哈尔市第一医院黑龙江齐齐哈尔161000）【摘要】目的：研究分析缺血性卒中合并颈动脉狭窄的临床特点，由此提高该病的认识度。方法：将我院104年9月〜2015年9收治的缺血性卒中合并颈动脉患者43例（研究组）和通气收治的单纯脑梗死患者27例（对照组）为木次研究活动的对象。研究分析所有活动的临床资料，比较患者血脂、临床神经功能评分、认知功能评分、影像学特点以及纤维蛋白等各方面。结果：对比发现，研究组患者血压变化呈现出多样性，同时血糖异常患者数量较多，与此同时卒中前短暂性脑缺血发作概率较高，合并颅内主干血管下载较多，观察患者影像学资料,可发现分水岭梗死与多发性梗死的概率较大，容易发展成为脑梗死，与此同时该组患者的临床神经功能评分相对较差，数据符合统计学差异（P<0.05）。结论：缺血性卒中患者，应当排除合并颈动脉狭窄，针对合并颈动脉狭窄患者实行个体化治疗模式，调节并控制患者血压和血糖水平，控制斑块，促进患者康复。【关键词】缺血性脑卒中；颈动脉狭窄；临床特点【中图分类号】R743【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2015）20-0110-02在临床医学逐步发展的过程中，缺血性卒中产牛的危险性已经被临床医师所熟悉。而颈动脉狭窄引起的缺血性卒的发牛，已经受到内科医师的高度重视。有文献记载，颈动脉狭窄己经成为脑梗死的独立性危险因素⑴。木文将我院104年9月〜2015年9收治的缺血性卒中合并颈动脉患者43例（研究组）和同期收治的单纯脑梗死患者27例（对照组）为木次研究活动的对象。研究分析缺血性卒中合并颈动脉狭窄的临床特点，由此提高该病的认识度。1.资料与方法1.1一般资料将我院104年9月〜2015年9收治的缺血性卒中合并颈动脉患者43例(研究组)和同期收治的单纯脑梗死患者27例(对照组)为本次研究活动的对象。研究组中男27例，女16例，年龄50〜75岁，平均年龄为(64.3&plusmn;9.5)岁。经诊断所有患者均符合脑梗死的判断标准，同吋结合临床和影像学表现，确诊为缺血性脑卒中。对照组中男16例，女11例，患者年龄5〜78岁，平均年龄(63.9&plusmn;10.6)岁,经颈部彩超检查,部分患者进行脑血管造影术，排除颈动脉狭窄。两组研究对象基础性资料并无显著差异，具有可对比想。1.2方法在患者入院接受治疗后，全部展开影像学血液生化、血流变学、纤维蛋白原、胸片、心电图、TCD及颈部彩超等检查，部分患者行全脑血管造影术检查。与此同时，在患者住院第14天行神经功能缺损评分。1.3统计学分析本次实验操作中所产生的数据都经过SPSS17.0的统计学处理。并II在处理数据的过程中采用t检验原理来对资料比进行分析，而资料比中所产生的数据都统一的应用&chi;2来检验，检验结果的数据P<0・05,就充分说明数据具有统计学意义。2.结果对比发现,研究组患者血压变化呈现出多样性，同时血糖异常患者数量较多,与此同时卒中前短暂性脑缺血发作概率较高，合并颅内主干血管下载较多，观察患者影像学资料，可发现分水岭梗死与多发性梗死的概率较大，容易发展成为脑梗死，与此同时该组患者的临床神经功能评分相对较差，数据符合统计学差异(P<0.05)o3.讨论研究分析，可发现缺血性脑卒中可由多种因素引起，其中颈动脉狭窄就是一项非常重要的原因。该种疾病的发病机制主要表现为这么几种。首先，患者颈动脉变得狭窄，从而改变颅内血流动力学，脑部血流量会持续性下降，灌注压达不到正常的水平⑵。其次，在颈动脉变得狭窄后，颈动脉非常容易变成斑块脫落，形成动脉和动脉栓塞［3］。在本次研究活动开展的过程中，通过数据可了解到，缺血性脑卒中合并颈动脉狭窄的患者，血压变化非常明显。低血压患者，脉压差非常小，而部分患者血压非常高。但是在研究中发现，血压略微下降的患者，临床症状反而表现的非常明显，这种表现与对照组患者差异明显。在脉压差比较小的时候，其实就说明动脉硬化非常严重，导致颅内血流动力学发生改变，加重病情。就急性缺血性卒中患者，应保持持续性的颅内灌注压。本次研究活动，将我院104年9月〜2015年9收治的缺血性卒中合并颈动脉患者43例(研究组)和通气收治的单纯脑梗死患者27例(对照组)...