反驳威廉姆森关于二值原则的论证

第1页共33页反驳威廉姆森关于二值原则的论证关键词:模糊性、二值原则、排中律、连锁悖论摘要:在对模糊性和连锁悖论的研究中,威廉姆森先后构造了三个论证去表明:否定二值原则将导致逻辑矛盾,亦称“荒谬”。本文论证以下两个断言:(1)在一个良好设计且能得到很好证成的三值逻辑中,否定二值原则并不会导致荒谬;(2)在威廉姆森的论证中,某些推理步骤只在二值的经典逻辑中有效,而在某些非二值逻辑中无效;那些论证使用了塔斯基的“真”去引号模式,后者本身就预设了二值原则。因此,威廉姆森的三个论证几乎是直接的循环论证:在假定二值原则之后,再证明否定二值原则将导致荒谬。本文最后列出了据以反驳威廉姆森论证的一些思想,并为它们提供了简短的证成和辩护。:B815第2页共33页文献标志码:A:10012435(2017)02015109Keywords:vagueness;bivalence;thelawofexcludedmiddle;soritesparadoxesAbstract:Inthestudyofvaguenessandsoritesparadoxes,Williamsonconstructsthreearguments(DBAsforshort)toshowthatthedenialofbivalencereducesto“absurdity”,viz.logicalcontradiction.ThispaperwillarguefortwoclaimsaboutDBAs:(1)Inawell-designedandwell-justifiablenon-bivalentlogic,thedenialofbivalencewillnotgeneratecontradiction;(2)InWilliamson;sarguments,DBAshavesomestepsofinferencethatarevalidonlyinclassiclogic,butnotinsomenon-bivalentlogics,andtheymakeuseofTarskianSchemes第3页共33页“T”withoutationmarkswhichpresupposetheprincipleofbivalence.Finally,justifyanddefendthebasicideasunderlyingitsargumentsagainstDBAs.威廉姆森在其论著中,先后构造了三个论证去表明:否定二值原则将导致荒谬,即逻辑矛盾。我遵循PelletierStainton的记法,把“否定二值原则将导致荒谬”这个断言缩写为DBA,将其三个论证分别记为DBA1―DBA3。我对这些论证持有严重异议,并将论证:(1)在一个良好设计且能得到很好证成的三值逻辑中,否定二值原则并不会导致逻辑矛盾;(2)在威廉姆森的论证中,某些推理步骤只在二值的经典逻辑中有效,而在某些非二值逻辑中无效;并且,那些论证使用了塔斯基的“真”去引号模式,后者本身就预设了二值原则。因此,威廉姆森的三个论证几乎是直接的循环论证:在假定二值原则之后,再证明否定二值原则将导致逻辑矛盾。最后,我列出了据以反驳威廉姆森论证的一些底层思想,并为它们做了简要的证成和辩护。第4页共33页一、对二值原则等的澄清本小节将逐一澄清二值原则(B),排中律(LEM),矛盾律(LNC),以及三者的关系。(一)二值原则为简单起见,本文把“命题”看作一个直陈句所说的东西,并且承认命题是真值载体。于是,二值原则可以表述如下:(B)每个命题恰好有两个真值“真的”和“假的”中的一个。若仔细分析,(B)包含如下三个断言:(B1)每个命题能够是真的或者是假的;即是说,存在两个真值。(B2)每个命题不能既不是真的也不是假的;即是说,它至少有一个真值。(B3)每个命题不能既是真的又是假的;即是说,它至多有一个真值。第5页共33页此后,令‘P’是命题P的名称,T‘P’表示“P是真的”,F‘P’表示“P是假的”,T‘~P’表示“~P是真的”,其他情形下使用经典逻辑中的标准逻辑记法。(B)可以符号化为:(B′)T‘P’∨F‘P’为了部分地否定(B),我们至少有三个选择,即分别否定(B1),否定(B2)和否定(B3)。从理论上说,否定(B1)也有两个选择:第一个选择是允许所有命题有恰好同一个真值:或者每个命题都取值“真”,或者每个命题都取值“假”。这一选择是荒谬的,没有人会这样做。第二个选择允许每个命题有“真”“假”之外的其他值,假如可以把那些值也看作“真值”的话。许多非二值的逻辑采取这种策略。否定(B2)就是允许某些命题有像“既不真也不假”(真值间隙)这样的真值。否定(B3)就是允许某些命题有像“既真又假”这样的真值(真值过剩)。目前已经发展出有真值间隙或有真值过剩的非二值逻辑。为了完全否定(B),我们必须同时否定(B1),(B2)和(B3...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“举报”。

常见问题具体如下:

1、问:已经付过费的文档可以多次下载吗?

      答:可以。登陆您已经付过费的账号,付过费的文档可以免费进行多次下载。

2、问:已经付过费的文档不知下载到什么地方去了?

     答:电脑端-浏览器下载列表里可以找到;手机端-文件管理或下载里可以找到。

            如以上两种方式都没有找到,请提供您的交易单号或截图及接收文档的邮箱等有效信息,发送到客服邮箱,客服经核实后,会将您已经付过费的文档即时发到您邮箱。

注:微信交易号是以“420000”开头的28位数字;

       支付宝交易号是以“2024XXXX”交易日期开头的28位数字。

客服邮箱:

biganzikefu@outlook.com

所有的文档都被视为“模板”,用于写作参考,下载前须认真查看,确认无误后再购买;

文档大部份都是可以预览的,笔杆子文库无法对文档的真实性、完整性、准确性以及专业性等问题提供审核和保证,请慎重购买;

文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为依据;

如果您还有什么不清楚的或需要我们协助,可以联系客服邮箱:

biganzikefu@outlook.com

常见问题具体如下:

1、问:已经付过费的文档可以多次下载吗?

      答:可以。登陆您已经付过费的账号,付过费的文档可以免费进行多次下载。

2、问:已经付过费的文档不知下载到什么地方去了?

     答:电脑端-浏览器下载列表里可以找到;手机端-文件管理或下载里可以找到。

            如以上两种方式都没有找到,请提供您的交易单号或截图及接收文档的邮箱等有效信息,发送到客服邮箱,客服经核实后,会将您已经付过费的文档即时发到您邮箱。

注:微信交易号是以“420000”开头的28位数字;

       支付宝交易号是以“2024XXXX”交易日期开头的28位数字。

笔杆子文秘
机构认证
内容提供者

为您提供优质文档,供您参考!

确认删除?