北京劳教相关部门：取消劳教不会很快落实到位|劳教|北京|社区_新浪新闻11月15日，《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》全文播发，其中提到“废止劳动教养制度，完善对违法犯罪行为的惩治和矫正法律，健全社区矫正制度”。目前尽管北京劳教系统尚没有就此作出相关表态，但是有关专家认为劳教部门向矫正教育部门过渡是大势所趋。社区矫正是指将符合社区矫正条件的罪犯置于社区内，由专门的国家机关在相关社会团体和民间组织以及社会志愿者的协助下，在判决、裁定或决定确定的期限内，矫正其犯罪心理和行为恶习，并促进其顺利回归社会的非监禁刑罚执行活动。国际上，刑罚制度已经从以监禁刑为主的阶段进入了以非监禁刑为主的阶段。社区矫正就是这样一种刑罚方式的探索和实践。这是2003年，原司法部长张福森通过媒体做出的解释。记者观察劳教走了后续法规需跟上北京相关部门：尚不清楚职能变化目前浙江、山东、甘肃等部分省市的劳教局已挂牌“戒毒局”，北京目前尚未有明确措施出台，但是一些业内人士认为，劳教局可能与司法局所属社区矫正部门合并，共同成立类似“社区矫正教育管理局”，但此说法也未有权威部门予以证实。据一位业内人士透露，中央政法委曾就劳教制度取消后相关部门的职能变化进行过调研，但还没有给出结果。有消息说，劳教制度废除后，劳教所工作人员可以进行分流，有的可以去充实监狱管理的力量，有的也可以去指导、协助社区和公益组织管理社区矫正人员。司法局和劳教局相关工作人员表示，劳教制度的取消因涉及到政法系统的整体改革，所以不会在取消决定下发后很快能落实到位，目前他们尚不清楚将来的职能变化。劳教废除以后后续法律需跟上“重要的不是废止劳动教养制度”，而是如何安置曾经适用于劳教的人员。”中国政法大学刑事司法学院刑事诉讼法学教授洪道德对北京青年报记者说，虽然废止劳教制度赢得“满堂彩”，但是国家后续的法律法规一定要跟上，要对前劳教对象进行合理的分解，这样才能做到有始有终。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---“一些劳教人员的行为‘比上不足，比下有余’，把他们纳入到刑法当中显得过重，纳入治安管理处罚法中又显得太轻。”洪教授介绍说，如果把这些人员纳入到刑法的范围内，就成为犯罪人员，而废止劳教本意是为劳教人员争取权利。此外，治安管理处罚法中的单一违法行为最高拘留期限是15天，对他们而言又太轻。一旦大幅度延长治安管理处罚法中的惩罚期限，岂不是让劳教“复活”。洪道德认为，无论如何安排这一批人，都必须走正常的司法和诉讼程序。此外，对于惩罚期限上也要有相应的规定，给予他们一定的权利。改造内容要有一定的弹性，可以采取社区矫正形式。司法部：进一步做好社区矫正安置帮教工作本月15日，司法部召开党组扩大会议，传达学习贯彻党的十八届三中全会精神，司法部部长、党组书记吴爱英在会上要求“要认真做好维护国家安全和社会稳定各项工作，切实做好监狱、戒毒工作，进一步做好社区矫正、安置帮教工作，大力加强人民调解工作，深入开展法制宣传教育和依法治理，努力为全面深化改革营造良好法治环境。”开展社区矫正，是我国司法体制改革和推进社会管理创新的重要内容。2003年，司法部确定北京为首批开展社区矫正工作的试点地区。截至今年上半年，北京市累计接收社区矫正人员41732人，解除矫正36352人。劳教部门向矫正教育部门过渡是趋势劳教制度废止后，以前适用劳教处理的违法行为有可能被纳入社区矫正的范畴吗？中国政法大学社会学系社会工作与社会政策教研室主任郭伟和表示，有这种可能，但是否纳入还需经过法律程序。“根据国外成熟的做法，需要对当事人进行专业评估，评估其犯罪的危害程度和再犯罪的风险性，提供有针对性的矫正措施。”劳教部门是否正在向矫正教育部门过渡、完成职能上的转化？对此，郭伟和认为，“这是一种趋势，不管是监狱内的监禁矫正还是社区开放性矫正，都更加强调社会支持和社会服务，向专业化的帮教方向发展。”---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---文/本报记者刘晓玲桂田...