从苏联解体看中国特色社会主义制度的优越性二十世纪九十年代，一场突如其来的历史性变革——苏联解体，使得整个世界格局在政治、经济等方面发生极富戏剧性的变化。世界社会主义阵营的变更，为以中国为代表的社会主义建设和发展带来了许多值得我们深思的问题，同时也提出了诸多的挑战。对于中国来说，认真研究、正确认识和吸取苏联的经验教训，对于在当今复杂的国际形势下进一步加强中国共产党的先进性建设，不断推进中国社会主义宏伟大业，走好中国特色社会主义道路，提高党的执政能力，进一步构建和谐社会，具有重要的意义。一、苏联解体的内因：唯物辩证法认为,外因是变化的条件,内因是变化的根据,外因通过内因而起作用。显然，苏联解体的根本原因在于内部，而苏联解体的内因又可以从思想、政治、经济、政策和自身建设等方面进行分析(一)思想方面1.没有处理好坚持马克思主义与发展马克思主义的关系,丧失了意识形态领域的主导权。苏共借坚持马克思主义之名把马克思主义僵化、教条化,把用马克思主义教育党员形式化；借发展马克思主义之名,否定马克思主义的原则立场和基本内容。这两种错误在苏共党建的传统模式和苏共“革新”中都十分明显。对待马克思主义的形式主义、教条主义态度,使苏共的理论严重脱离国情和时代、脱离实际,变得空洞无物,根本无法回答现实和时代提出的问题。这样,一方面使广大党员对理论学习变得淡漠甚至厌倦；另一方面使党失去了不断探索和创新的精神,形成了守旧保守的思维定式，由于思想僵化、---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---体制僵化,导致苏联进入经济、社会发展的停滞时期,最终付出了亡党的惨痛代价。2.对思想文化实行高度控制,不允许发表不同的见解。这种做法可以说是中央集权体制与封建主义残余在文化领域中的具体表现。为了维护领袖的绝对权威,必然追求文化的纯而又纯、高度统一,仅仅把文化作为隶属于政治的工具,使党和整个社会的思想不活,这样执政党愈来愈脱离实际,脱离社会,脱离群众,垮台是无法避免的。(二)政治方面苏联解体是苏联社会经济、政治和民族等各方面因素综合作用的结果,在诸多因素中,政治方面的因素无疑是举足轻重的，统一的苏联之所以能够建立并存在,在很大程度上有赖于统一的苏联共产党,有赖于以共产党为核心的政治体制，而苏联的解体也正是由于苏共的衰败、瓦解,原有政治体制的崩溃、重组而成为现实的。毫无疑问,苏联政治体制曾经在社会主义建设中发挥过积极的作用,为实现国家工业化和赢得卫国战争的胜利做出过贡献。然而,由于历史条件、各种主客观因素所限,这种政治体制从形成、确定之时起就存在着种种弊病,尤其是其垄断性和强制性。这种政治体制在数十年发挥作用的过程中,其缺陷、弊端也在发展。戈尔巴乔夫的“改革”是苏联解体的直接原因,这是无可争辩的事实。但是,“冰冻三尺,非一日之寒”追根溯源,斯大林时,其形成的高度集权的政治体制乃是导致这一结果的政治根源。1.超越社会发展阶段的政治路线是导致苏共失败的路线因素。在苏共历次代表大会的文件中,在社会发展阶段问题上,长期把超越社会主义发展阶段的思想作为党的各项工作的根本指导思想。各届---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---领导人对社会发展阶段的提法有所不同,语调有升有降,但超越社会发展阶段的思想,即高估社会所达到的发展阶段,提出超越阶段的目标和任务,则是一脉相承的。自上世纪30年代末期起“向共产主义过渡”就成了苏共领导人代代相传不变的任务。苏共的纲领和政治路线长期脱离苏联的实际和国情,因而无法起到持续不断地动员、团结和鼓舞群众的作用；相反,只能越来越使群众对之失去热情和信心,使苏共的思想理论宣传在群众中越来越丧失吸引力和号召力,造成了对苏共及其纲领的越来越严重的信仰危机。2.缺乏民主和监督的高度集权的政治体制,造成苏联党政领导机关的官僚化、特权化和严重脱离群众,这是导致苏共失败最重要的政治原因。苏联在它存在的70多年时间里实行的是高度集权的政治体制,它是在十月革命后国内战争和阶级斗争十分尖锐的形势下形成的。由于对无产阶级专政和...