从中西方疫情防控看中国制度优越（完整版）从中西方疫情防控看中国制度优势主讲人：XXX先请大家看一组全球250个国家最新新冠肺炎疫情数字：截止5月22日7时，全球累计确诊4957235例，累计死亡327000例。其中：美国累计确诊1593039例，累计死亡94941例；中国累计确诊84508例，累计死亡4645例。大家从这个全球疫情数字可以看出，目前正在全球爆发的新冠肺炎疫情，是近百年来传播速度最快，感染范围最广，防控难度最大的一次特大突发公共卫生事情。它不仅严重要挟人类的生命健康，对各国经济社会进展造成巨大冲击，也是对不同社会制度、社会治理才能的一次检验和客观对比。通过中国和欧美等西方国家面对疫情的不同做法及其后果的比较，让我们看清西方资本主义的"自由、民主、人权'的虚伪性和阶级性，熟悉我们国家的制度优势，巩固我们的制度自信。下面我仅从中国和西方国家在政治、经济、文化三个方面的制度区别来分析中国的制度优势。一、中国制度的政治优势中国制度的政治优势是什么？就是坚持共产党的领导。"没有共产党就没有新中国'，没有共产党就没有社会主义。共产党领导是中国政治制度的本质特征，也是中国制度的最大政治优势。为什么说共产党的领导是中国制度的---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---政治优势？由于中国共产党从成立那天起就声明：中国共产党是代表中国最宏大人民根本利益的政党，党的宗旨就是"全心全意为人民服务'，这是中国共产党与世界其他政党的本质识别。正由于如此，新冠疫情发生以来，我们党始终坚持"以人民为中心，把人民群众生命安好和身体健康放在第一位'的指导思想，把疫情防控作为全党全国头等大事来抓。疫情发生后，中国不惜停摆经济，在疫情中心的湖北武汉，决断采取封城闭户，拉网排查、应收尽收、应治尽治，而且救治费用全部由国家承受。同时，调集全国最优秀的医生、最先进的设备、最急需的资源，全力以赴投入病区救治，最大程度提高了检测率、治愈率，降低了感染率、病亡率。在新冠肺炎患者的救治中，医务工不管患者的身份上下，年龄大小，上至108岁的老人，下至出世仅30个小时的婴儿，哪怕只有万分之一的梦想，也会全力救治，绝不放弃每一个生命。所以，我们只用了两个多月的时间，就取得了疫情防控阶段性的告成。我们再看看西方政治制度下的疫情防控。过去，国内大量"精英'学者，一向推崇西方的"自由、民主、人权'，认为这才是国家政治制度的样板，看法按西方的政治制度改造中国。这次全球特大的公共卫生事情，像一面镜子，照出了这个制度的真面目我们知道，西方国家的政治制度是多党竞争，轮替执政。但是我们不知道的是，多党竞选的背后是资本集团支持---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---的"黑金政治'，靠资本集团支持的政党执政以后，只能代表为他竞选获胜的资本集团的利益。所以，西方国家的执政党没有一个敢声称"代表最宏大人民的根本利益'。在疫情发生以后，西方国家不是全力救人，而是把主要精力财力用在稳定市场、全力救市上。在他们眼里，让经济不受损失比救人性命更重要。疫情初期，美国多名议员一边对公众表示，美国的疫情可防可控，一边却偷偷抛掉了大量的股票。美国德克萨斯州的副州长丹帕特里克，竟然说什么"在经济衰退和老人流失生命之间选择，两害相权取其轻'，为了不让美国经济衰退，65岁以上的老人务必牺牲自己。在这一指导思想下，美国放弃了对有根基疾病的老人救治。据《纽约时报》消息，截至5月9日，全美确诊的新冠肺炎人群中，老人约占该国确诊病例数的10%。老人护理机构死于新冠肺炎的老人约占美国新冠死亡病例数的1/3。另外，美国是以私人商业保险为主，国家医疗保险也多以有钱人为主。只有富人能做检测，穷人无钱治不起病，只能等死所以美国成为全球疫情进展最快、感染最多、死人最多的国家。英国政府竟然提出令人瞠目结舌的"群体防疫'的方法。什么叫"群体防疫'呢？就是在一种疫病到来之后，国家不采取任何防控措施，而让社会群体毫无防护地去感染。这样按科学估算，约莫会有60%的人群会感染，然后就中断传播了。说穿了，"群...