东北亚战略格局对我国安全的影响——牵一发而动全身近期就韩朝问题美国选择了核动力航母在内的军事演习，朝鲜新的领导班子组阁成功，金正日之子金正银进入领导层，六方会谈断断续续，大国相继展示武力，对我周边的安全带来了一定的影响。从地理范围说，东北亚包括中国东北和华北地区、日本、俄罗斯东西伯利亚地区、朝、韩等国，美国并不包含其中。但是，第二次世界大战以后美国成为世界上最强大的国家，其影响遍及世界各个角落，而东北亚地区被美国视为重要利益之所在，它在该地区发挥着举足轻重的作用。因此，从东北亚的地缘政治看，中、日、俄、美四大国和朝鲜半岛南北双方（可称为“4+2”）构成了东北亚最基本的国际行为主体，东北亚地区战略格局就取决于这些国家之间的力量组合与关系结构。作为一个国际关系范畴，“东北亚”地区长期以来被视为“远东”的一部分。中国史学家薛虹在为《近代东北亚国际关系史研究》一书作序时，认为“将‘东北亚’从‘远东’的范围中区分出来，看作是一个相对独立的国际政治关系的区域范围，始见于本世纪70年代”。[1]1975年美国加利福尼亚大学教授R．A．斯卡拉皮诺的著作《亚洲及其未来》和《东北亚与大国关系》对东北亚问题进行了专门研究和阐述。一部东北亚的近现代史，就是列强在中国和朝鲜半岛划分势力范围、争夺主导权的历史。自17世纪中叶，东北亚地区出现了近代意义上的国际关系。当时，俄国迫切要求夺取出海口，控制海上通道，开拓更广阔的国际市场。俄国对外侵略的触角开始伸向东北亚，通过一系列的扩张活动，最终形成了从西、北、东三个方向对中国东北的新月形包围，并逼近朝鲜、形成与日本隔海相望的战略态势。19世纪60年代初，英国以中国辽河入海处的营口为起点从南部打开直接进入东北的大门。俄、英两国形成了一种相互牵制的战略态势，这为日本实施侵略朝鲜和中国东北的扩张政策提供了口实，并在一定程度上为其创造了条件。通过甲午战争，日本国力骤增，从而打破了由于英、俄之间对立所形成的脆弱的平衡。日、俄矛盾日益突出，终于在1904年爆发战争。战争的直接结果是东北亚地区的---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---力量对比发生了重大变化：日、俄在朝鲜半岛的政治均势被日本独占的局面所代替，而俄国独霸中国东北的局面，则被日、俄在中国东北地区的南北对峙所代替。唯有战争中“局外中立”的中国才是真正的受害者。其间，美国在美西战争以后提出“门户开放”政策，染指东北亚地区的意图日益明显。到19世纪末，世界第二工业强国德国也急切扩大在东北亚地区的利益。日俄战争结束后，俄国的远东政策发生了战略性转变，奉行“联日侵华”的新策略。随后，美、日在东北亚地区展开了角逐。俄国“十月革命”后，苏维埃社会主义共和国联盟正式出现在东北亚地区政治斗争舞台上，从而打破了该地区资本—帝国主义政治体系的单一格局，代之以美、日、苏、中为主的四国六边关系格局。1931年后日本军国主义在东北亚地区占居主导地位，直到第二次世界大战的结束。在近代东北亚地区国际关系的形成过程中，列强的入侵是其重要动力，是左右东北亚地区战略格局走向的重要外部因素，弱肉强食的丛林法则是列强奉行的行为准则。在一定意义上讲，东北亚地区的力量结构是由外部（西方）列强主导着。由于朝鲜半岛所处的地理位置具有重要的政治军事意义，它在整个东北亚地区有着“牵一发而动全身”的效应，它始终是东北亚矛盾斗争的焦点所在。东北亚近现代史上，尽管出现过许多条约，但并没有给东北亚地区带来一个平等、和平与稳定的国际关系，没有一个调控国家间关系的有效机制，没有形成一个稳定的地区战略格局。二战后，东北亚又随东西方冷战的开始而被一分为二，其后遗症至今仍然残存，对各国间关系仍产生着重大影响。在冷战后新旧格局交替的过渡时期，该地区各国正面临着一个有可能共同构筑和平稳定、优势互补、共同发展的新型东北亚地区战略格局的历史性机遇，但同时也存在严峻的挑战。近年来，以环太平洋沿岸为核心的亚太地区正作为远比亚洲本身更具一体感的第三大经济区域而崛起，从而与北美、西...