战略中国-----跨世纪中国的发展选择我与我的经济形势分析--------《战略中国》前言我的“中国经济形势分析”，已经坚持了10年。开始是与中国新闻社的范东生合作，向香港报刊投稿。范东生是范长江的儿子，可谓新闻世家，我的经济文章经过他的修改，才能成为香港报纸需要的形式，这也是后来中国大陆报刊和书籍的流行形式。把深刻的思想和理论以通俗的形式表达出来，的确是一件非常困难的事情，我是经过三年的改造才过了“通俗化”这一关的。虽然开始被学术界所轻视，看成“下九流”，但是社会需求最终是决定供给方式的决定性力量。我看到越来越多的理论型学者，在报刊上以通俗笔法发表文章，这实际上是被报刊和出版社的编辑们逼出来的，因为他们要照顾读者的需要。我和报刊合作的另一个收获是，他们根据读者的需要向我约“社会热点”的稿件，使我的研究能够与中国社会实践，和读者的需要密切结合。再加上我不惜血本改造生产工具，在1993年开始使用微机写文章，每年发表文章（包括转载）在200篇以上。随着知名度的提高，请我讲座的人增加了，我一边讲课一边售书，可以将自己的著作售出一两千本，出版社亦愿意出版我的书了。我是在一无赞助，二无课题费的情况下保持每年出版一本书的。1990年出版《共和国第三代》，和《中国1990---2020》，提出了30年内中国的危机和反危机问题；1994年出版《价格财政危机与反危机》，1996年出版《话说汇市》，1998年出版《中国的挑战》，集中分析亚洲金融危机对中国的影响；1999年出版《狙击风暴》，进一步总结金融危机并提出10条防范措施。2000年我将出版4本书，一是〈大国战略〉，二是〈人民币汇率研究〉，三是〈战略中国〉四是我的论文集，这对于我具有很大意义。7年前我进入中国社会科学院时，中国的学术界和教育界就改变了“规则”，片面强调与国际接轨而忽视甚至否定实践标准；片面鼓励经济学的畸形发展；破格提拔40岁以下的，熟悉外语的年轻人，并钦定为“跨世纪学术带头人”，把我们---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---这些与工农兵结合10年以上的人排除在外。这是一种配合少数人以权力暴富，误导中国改革；使学术脱离中国人民的错误政策。我本人在歧视性政策下深受其害，发誓要提出“跨世纪”的思想和学术观点来。如果说〈人民币汇率研究〉是我15年专业研究的结晶，那么两本关于中国“跨世纪战略调整”的书，则是我摆脱经济学单一思维，采用综合研究方法，对于90年代中国经济的反思。〈战略中国〉一书是总结1999年，展望2000年经济发展的年度形势分析著作，涉及通货紧缩，股票市场，汇率，新经济，西部开发的热点话题。但既然是2000年分析，就必然具有跨世纪的广阔背景：全球化与国家经济安全的关系，加入WTO后如何扶植战略产业；新经济与旧经济的关系；改革中效率与公平的关系；内需与外需的关系；政府如何行使新职能并寻找低成本的反腐败方式，经济改革与社会政治改革的关系；开发西部的地缘政治与民族意义；等等。在现有利益格局中已经不可能解决这些问题，需要我们“超越左右翼”，寻找解决中国难题的新道路。必须对20年改革开放进行总结，特别是对90年代的经济发展进行反思，进行战略性调整。这就是本书所重点研究的。任何理论都必须接受实践的检验，经济分析与预测尤其如此。我在1994年预测“人民币汇率可以稳定到20世纪末”，已经被证实。去年我提出“跨世纪5年大牛市”，每年股票指数上升20%，已经两年准确。未来数年是中国经济的上升周期，是改革的关键时期，同时也酝酿着新的危机因素，主要问题是贫富差距，腐败蔓延，财政赤字和台海危机。中国大陆与台湾之间正在进行进口武器的竞赛，国防开支的增加将扩大内需，但导致外汇储备下降；外资大量进入和人民币贬值将缓解国际收支状况，但是5年以后外商直接投资的人民币利润可能达到巨额的程度，在数量上相当于国家外汇储备，这就是中国外汇金融危机的可能爆发点。预测危机并提出对策，是我的经济学研究的主要内容之一，希望能够得到各方面的关注，支持和评判。如果我们的危机研究能够促进反危机，从而避免危机的发生，或者减少其危害...