标签“椎间”的相关文档,共15条
  • 后路椎弓根螺钉内固定联合椎间植骨融合治疗腰椎滑脱临床探究

    椎滑脱,操作简便、固定可靠,是临床治疗中的一种值得推后路椎弓根螺钉内固定联合椎间植骨融合治疗II、川度腰椎滑脱临床探究[摘要]目的探讨后路椎弓根螺钉内固定联合椎间植骨融合治疗II、III度腰椎滑脱临床疗效。方法回顾性分析我院2009年1月〜20年1月收治入院的30例腰椎滑脱症患者临床资料,所有病例均为II、III度腰椎滑脱。患者均采用后路椎弓根螺钉内固定联合椎间植骨融合治疗,观察手术前后临床症状及滑脱恢复情况、术后...

    19 KB
  • 半椎板全椎板切除减压椎间融合术治疗腰椎管狭窄症疗效观察ko

    半椎板、全椎板切除减压椎间融合术治疗腰椎管狭窄症疗效观察[摘要]冃的半椎板、全椎板切除减压加椎间融合术治疗退变性腰椎管狭窄症的中远期临床疗效观察。方法依据患者椎管狭窄、腰椎失稳、滑脱的情况不同,分别采用开窗减压、半椎板减压、全椎板减压及椎间融合的手术方法治疗腰椎管狭窄症。结果本组共43例,其中男28例,女15例,年龄53〜68岁,平均(61±7)岁;随访时间8〜38个月,平均(27.6±3.5)个月。术后按改良腰椎功能障...

    23.5 KB
  • 可膨胀性椎间融合器在腰椎退行性疾病治疗中的临床应用

    可膨胀性椎间融介器在腰椎退行性疾病治疗中的临床应用[摘耍]冃的:探讨可膨胀性椎间融合器治疗腰椎追行性疾病的效果。方法:2009年4月〜2010年5月我院对50例患者采用可膨胀性椎间融合器治疗腰椎退行性疾病,其中采用后路椎间盘镜下操作治疗的有41例,采用后外侧经皮穿治疗的有9例。冋顾性分析其临床资料,对其治疗效果、植骨融合率、椎间隙高度及并发症等进行分析。结果:术后随访吋间8〜38个月,平均16个月,按照Odom标准对...

    23.5 KB
  • 椎弓根钉棒系统椎间植骨术治疗腰椎滑脱症

    椎弓根钉棒系统+椎间植骨术治疗腰椎滑脱[摘要]目的探讨椎弓根钉棒系统+椎间植骨术治疗腰椎滑脱症的效果。方法选择本院2011年6月〜2013年2月收治的60例腰椎滑脱症患者,均采用椎弓根钉棒系统加椎间植骨术治疗,分析治疗效果。结果本研究60例患者术前、术后神经功能采用美国脊柱损伤协会(ASIA)神经功能分级评定,术前ASIA分级为A级7例,E级11例,C级29例,D级13例;术后ASIA分级为D级4例,E级56例。治疗效果评定为优35例(58.3%)...

    16.5 KB
  • 腰椎椎间植骨融合应用进展

    腰椎椎间植骨融合应用进展【摘要】腰椎椎间植骨融合术即采用患者自体或异体植骨使腰椎相邻的两个椎体成为一体,通过腰椎的不同部位植骨以达到重建椎体稳定性及纠正腰椎异常负荷的目的。腰椎椎间植骨融合术包括腰椎前路植骨融合术和腰椎后侧入路植骨融合术;腰椎后侧入路植骨融合术又分为后路和后外侧两种术式。本文首先介绍腰椎椎间植骨融合术各个手术路径的融合方式及其优缺点,然后阐述了腰椎椎间植骨融合术的融合材料,最后...

    36.5 KB
  • 单侧椎弓根钉内固定结合椎间融合术治疗腰椎间盘突出症疗效研究

    单侧椎弓根钉内固定结合椎间融合术治疗腰椎间盘突出症疗效研究[摘要]目的:探讨单侧椎弓根钉内固定结合椎间融合术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及优势。方法:在2006年3月~2009年2月期间对52例腰椎间盘突出症的患者采用了内固定椎间融合器治疗,其中单侧椎弓根固定组24例,双侧椎弓根固定组28例。比较两种手术患者手术前后日本骨科协会评分(JapaneseOithopaedicAssociation,JOA)及腰痛指数(Oswestrydisabilityindex,ODI)、手...

    25 KB
  • 椎间融合结合椎弓根钉内固定治疗腰椎滑脱症体会

    椎间融合结合椎弓根钉内固定治疗腰椎滑脱症体会俟光军杨武文马小波杨安庆李亮谢有军(河南省安阳市151医院骨科455000)【摘要】目的通过对腰椎滑脱症患者使用Cage和椎弓根钉内固定系统,探讨其在腰椎滑脱症中的临床效果和注意事项。方法对27例患者均采用后路椎管减压,滑脱椎体复位,Cage植入椎间融合、椎弓根钉内固定观察其治疗效果。结果术后经11月〜2年随访,平均16月,JOA评分优良率为92.4%,骨愈合率达100%。结论...

    24 KB
  • 后路cage植骨椎间融合联合椎弓根钉棒系统治疗腰椎滑脱症

    后路cage植骨椎间融合联合椎弓根钉棒系统治疗腰椎滑脱症李金健周颖(山东省文登整骨医院264400)【关键词】椎弓根钉腰椎滑脱cage植骨【】R687【文献标识码】A【】1672-5085(2014)08-0123-02腰椎滑脱症是常见的临床病,是引起腰腿痛的主要原因之一,主要由由退行性变、峡部裂、发育不良原因引起,症状为腰痛、下肢放射痛,保守治疗效果差,病情较重已经影响口常生活和工作的应选择手术治疗,我科2010年6月-2013年6月采用后路cage植...

    19.5 KB
  • 单侧椎间融合内固定治疗腰椎间盘突出症的临床效果分析

    单侧椎间融合内固定治疗腰椎间盘突出症的临床效果分析许永富武警8690部队医院(骨科)江苏214200【摘要】目的分析椎间盘突出症椎间融合后单侧内固定的手术效果.方法将2005年8月一2011年12月收治的腰椎间盘突出症患者68例,均给予椎间植骨融合术治疗,随机分为单侧内固定治疗的观察组(34例)和双侧内固定治疗的对照组(34例),观察与对比两组患者手术治疗情况.结果与对照组比较,观察组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量...

    25 KB
  • 桥形椎间锁定融合器ROIC在颈椎病前路减压融合术中应用的临床研

    桥形椎间锁定融合器ROI―C在颈椎病前路减压融合术中应用的临床研[摘要]目的研究和分析桥形椎间锁定融合器在颈椎病前路减压融合术中应用的临床效果。方法收集颈椎病患者共100例,随机分为观察组与对照组,各50例,对照组患者进行cage联合前路钛板内固定,观察组进行桥形椎间锁定融合器固定,手术前后均进行了X线片的检查,将两组患者的颈椎生理曲度、病变椎间高度、吞咽困难发生率等进行观察和对比。结果观察组患者的颈椎生理曲...

    28.27 KB
  • 解剖型表面微孔钛合金椎间融合器的生物相容性

    解剖型表面微孔钛合金椎间融合器的生物相容性阿尖措,王喜民,李占银,许志华(青海红十字医院,青海省西宁市810000)引用本文:阿尖措,王喜民,李占银,许志华.解剖型表面微孔钛合金椎间融合器的生物相容性[J].中国组织工程研究,2016,20(48):7185-7191.DOI:10.3969/j.issn.2095-4344.2016.48.006ORCID:0000-0002-0667-2049(阿尖措)文章快速阅读:---本文来源于网络,仅供参考,勿照抄,如有侵权请联系删除---阿尖...

    755.5 KB
  • 一期后路SSPI并椎间植骨融合治疗胸腰椎爆裂性骨折

    一期后路SSPI并椎间植骨融合治疗胸腰椎爆裂性骨折临床硏究一期后路SSPI并椎间/椎体植骨治疗胸腰椎爆裂型骨折罗一,邓展生,陈静(中南大学湘雅医院脊柱外科,湖南长沙410008)摘要:目的评价一期后路经椎弓根短节段内固定(SSPI)并椎间/椎体植骨治疗胸腰椎爆裂型骨折的临床疗效。方法回顾性分析了自2007年3月~2009年10月间在本院住院治疗的32例胸腰椎爆裂型骨折患者的临床资料,釆用一期后路SSPI并椎间/椎体植骨的手术方式进行...

    67 KB
  • JJXA钉棒脊柱内固定置入及椎间颗粒骨植骨治疗动力性腰椎不稳症46例

    ^cparimcnlofOrthopedics,N“・nyangNinthPeoplesHospital,Nanyang473()65,HenanProvince,China;:DcparimenlofOrthopedics,NanyangSecondPeoplesHospital,Nanyang473000.HenanProvince,China临床医学JJXA钉棒脊柱内固定置入及椎间颗粒骨植骨治疗动力性腰椎不稳症46例乔保中1,刘永西勺金超S于文忠ITreatmentofdynamiclumbarspinalinstabilitywithJJXAscrew-rodinternalflxationandinterbodyboneparticlegraftsin46casesQiaoBao-z...

    239 KB
  • 颈椎前路多节段不同椎间融合方式远期疗效研究

    颈椎前路多节段不同椎间融合方式远期疗效研究[摘要]目的:分析3种颈椎前路融合术的疗效。方法:用3种融合方式对160例脊髓型颈椎病(cervicalspondyloticmyelopathy,CSM)患者行前路减压。其中,单纯骼骨植骨(A组)双节段32例,3节段18例;植骨融合并颈椎前路钢板内固定(B组)双节段33例,3节段19例;钛网并前路钢板内固定(C组)双节段36例,3节段22例。术后定期随访及拍摄X线片,观察疗效、椎间高度、颈椎前弯曲度和融合情况。结果...

    68.3 KB
  • 腰椎后路椎间融合术围手术期的护理体会

    腰椎后路椎间融合术围手术期的护理体会---本文来源于网络,仅供参考,勿照抄,如有侵权请联系删除---【摘要】目的:本文将对腰椎后路椎间融合术围手术期的护理体会进行分析。方法:选取我院2015年2月—2018年1月收治的82例腰间盘突出症患者作为研究对象,分为对照组与观察组。对照组给予常规护理,观察组患者给予综合护理措施,对比两组护理效果。结果:护理前,两组患者生活质量无明显变化(P>0.05)...

    86.64 KB
确认删除?