面对中菲仲裁案的挑战,未来应提升对外交往的法治能力2022年7月12日出台的中菲南海仲裁结果虽然荒唐，其影响和作用却不容忽略和低估。有国际媒体称这一裁决结果是中国南海主权和海洋权益主张的“阿喀琉斯之踵〞，这未免言过其实。从哪个方面来看，中菲仲裁结果都是非法的、无效的，但继续重视对裁决结果的应对和回击、管控南海慌张态势、坚强维护中国的南海主权与权益，仍将是一项长期的艰难工作。中国人常言“祸福相依〞，假如...
林仲裁案结案医乾材料各位令页辱：大彳家好！我代表XX®林仲裁案雁封151隙向大彳家做结案乾告分舄五值I部分，第一部分和第二部分介^案件起因和整醴情况，第三部分介^瓣案il程，第四部分和第五部分教制I。一、子公司舆XX圜林彳健建立合作到走生钏粉的大致经遏3、2009年9月，子公司原常矜副^被子公司中止瞭封XX圜林的结算初睿工作。4、2012年3月，XXIW林依披合同向仲裁委申盲青仲裁，要求子公司立即向其支付工程款115...
中国应该如何应对南海仲裁案作者：左希迎如果不计网民，仅仅将7月12日以来的知识界舆论进行分类，不难发现，对南海仲裁案的理解主要来自三种视角：第一类以新闻媒体为代表，更多是对现状的报道和评估，这一视角往往夸大南海仲裁案的威胁与后果，这反映了新闻媒体的一贯模式。第二类以国际关系学界为代表，更加关注应对策略，往往过于侧重应然的因素。第三类是国际法学界，更多关注仲裁案的程序性问题。南海问题错综...
南海仲裁案，中国为何不理？——一个“国家心理学”的解释对菲律宾提起的南海仲裁案，中国政府“不接受，不参与”的立场在国际法学界引起了争议。反对者认为，“两不”立场过于消极，有损中国权益，倘若主动参与，或有望说服仲裁法庭做出无管辖权的裁决。支持者则认为，即使主动参与，也于事无补；无论管辖权争议，还是实体性争端，中方都不太可能胜诉；既然料定赢不了“官司”，就不如索性置之不理。作为国际法的...
