民事再审程序对既判力的冲突问题研究刘绍彬李卓甫（兰州大学，甘肃兰州７３００００）［摘要］对既判力的漠视，是缘自司法公信力的丧失，而再审程序本身针对的是生效判决、裁定，直接会与既判力产生冲突，即产生再审程序的“纠错”功能与生效判决的既定效力的矛盾。而目前我国规定的再审程序是基于“实事求是，有错必究”思想，难免会牺牲判决、裁定的效力，产生对既判力忽视的态度。久而久之，司法的公信力和威信也将会丧失。...
关于民事诉讼既判力本质说的评介刁望云摘要：既判力是关于诉讼终结的诉讼理论，既判力制度在我国尚未确立，本文着重对民事诉讼既判力的本质作一些粗浅的研究。既判力的本质，应当从既判力的根据和目的两个方面寻求答案，因此，既判力的本质是民事诉讼法上的效力，其根据在于国家的审判权，其首要目的是维护国家利益和社会公共利益，同时对维护私法秩序的稳定也具有重要的现实意义。民事诉讼法承认既判力制度的主要理由，是为了...
刑事既判力相关范畴之比较从比较法的角度看，关于刑事裁判终局效力的若干范畴，如一事不再理(nebisinidem)、禁止双重危险(againstdoublejeopardy)、前经开释(autrefoisacquit)或前经定罪(autrefoisconvict)规则、禁止程序滥用(abuseofprocess)、附随的禁反言(collateralestoppels)、裁判的实体确定力(MaterieleRechtskraft)、裁判的形式确定力(formelleRechtskraft)、主张阻却(claimpreclusion)、争点阻却(issuepreclusion)等，...
